苗凤军：螃蟹捆绳占重四成，整改不能止于去绳售卖

　　9月24日，有消费者反映，在贵阳市三闻记平价海鲜店点餐时，发现销售人员称重的螃蟹捆绑着粗重绑绳。随后消费者向市场监督管理局举报，工作人员现场核查称重，竟发现绑绳重量占螃蟹总重的四成以上。(2025年9月26日新京报)

　　螃蟹捆绑粗绳售卖，绑绳重量占比高达四成，这绝非简单的经营瑕疵，而是典型的欺诈消费者行为。面对举报，当地市场监督管理局及时介入并要求店铺“去绳售卖”，虽回应了消费者的直接诉求，但其整改力度显然未能触及问题核心，仅要求“去绳”，却未对店家的既往违法行为作出实质性惩戒，这样的处理难免让人质疑其震慑力。

　　店家的“带绳称重”绝非一日之举，长期以来，这种利用绑绳“增重牟利”的操作，本质上是将低成本的绳子按高价螃蟹计价，既侵占了消费者的金钱权益，也违背了公平交易的市场原则。螃蟹本身价格不低，四成的绑绳重量意味着消费者为“绳子”支付了高额溢价，店家由此积累的不当得利数额可观。若监管仅止步于“责令整改”，实则是对既往欺诈行为的“视而不见”，甚至可能变相纵容店家心存侥幸，一旦监管松弛，“带绳售卖”或许会卷土重来。如此“一阵风”式的整改，既无法弥补消费者的过往损失，也难以根治行业沉疴，更谈不上维护市场秩序的严肃性。

　　海产品因其特殊性，在销售环节的“宰客套路”并不鲜见，螃蟹捆重绳、水产泡冰水等手段，早已成为部分商家谋取暴利的“潜规则”。但“行业惯例”绝不能成为侵害消费者权益的“挡箭牌”，法律赋予消费者的公平交易权与知情权不容打折。

　　要真正根治此类问题，监管部门必须拿出“重拳”，不仅要强制推行“去绳称重”“裸重售卖”的明规则，更要对已查实的欺诈行为依法予以经济处罚，通过“罚当其过”的惩戒让商家付出应有代价。同时，还需建立常态化监管机制，而非仅依赖消费者举报被动响应，比如通过随机抽查、明察暗访等方式主动排查隐患。唯有如此，才能真正斩断“绑绳牟利”的利益链，维护消费者合法权益与市场公平秩序，彰显监管部门守护民生、捍卫法律尊严的职责担当。