郑勇钢:莫把“程序”当托词
作者:郑勇钢 稿源:时评界 编辑:洪小兵
“不是我不办,规定就是这样”“还在走程序,回去再等等”......依法依规办事、遵循既定程序,本是保障公平公正、提升行政效能的制度基石,然而某些地方某些干部喜欢以走程序打太极、踢皮球,把简单问题复杂化。流程看似严丝合缝,环节一个不少、程序一步不差,却未解决实际问题。
遇事不办“等等再看”,来回踢球“研究研究”。类似以“走程序”为托词懒政怠政的事例并不罕见。本是职责范围内的事,却把“走程序”当作“免责金牌”,绝口不提“怎么解决”,宁可自己少麻烦,也让群众办事跑断腿。本部门应该处理的事情,让群众“去找上级”,等于把矛盾上交;自己可以向上级反映的情况,让群众“另想办法”,相当于把麻烦下移。归根结底,以“走程序”为名搪塞、拖延甚至婉拒都是错把职责当儿戏,错把制度当成“稻草人”“橡皮泥”。
诚然,“走程序”本没有错,以“程序”规范办事流程、明确权责关系,利于事情的更好解决。然而,当办事流程过于复杂,当权责关系本已明晰,仍然念念不忘固执于“走程序”“跑流程”,那么板子就应该打在经办部门和经办人员身上。可现实是,仍有一些部门、干部频频拿“走程序”做工作不力的“挡箭牌”,反映出的正是“庸懒散贪”、不拿百姓利益当回事的“作风病”。“走程序”为“表”,“不作为”才是“实”。长此以往,事情一拖再拖,群众办事难上加难、徒增怨气,项目发展错失良机,旧问题演变成新问题,公信力一再受损。任何一个不作为的小现象,带来的可能是“多米诺骨牌”式的恶劣效应。
然而,无论是多么复杂的程序问题,一经媒体报道,一经领导批示,便势如破竹般迅速解决。如此戏剧化的反差让人不免感叹,“复杂”的问题原来又是如此的“简单”。这也再次说明,照本宣科、按部就班,表面是按程序办、照规矩做,实质是外披绫罗缎、里穿烂棉袄,根源是责任意识薄弱、工作作风飘浮。为民服务是行动艺术,不能有“避责思维”、只做“面子功夫”,认为挑水到了井边就是万事大吉。按照程序走,是做事的规定动作,也是依法行政的需要。但走完程序不是目的,在规定程序步骤下,沉下水去把鱼捞上来,才是设置程序的初衷所在。
守土有责、守土尽责,在一个岗位,就必须兢兢业业地履职尽责。既然承诺“按规定办”,只要群众的诉求合理、符合规定,就得真办,不能走形变样;既然答应“按程序走”,只要属于职责范围,承诺了要办,就得快办,不能让群众“盼星星盼月亮”。即便是按规定办不了的,也要讲清道明原因,告诉群众该怎么办,帮着群众想办法。这样,才能把实事办实、好事办好,群众才会满意。
党的二十届三中全会《决定》提出:“促进政务服务标准化、规范化、便利化。”各地也在持续深化“高效办成一件事”改革,目的是为了清除痼疾、让群众办事更方便。当此之时,倘若职能部门、工作人员依然逆风而为,拿“走程序”说事,则必定为群众所唾骂、被制度所严惩。问题当前,急群众之所急,才是应有的办事态度,马上就办不拖延,才是应有的解决之道。也只有如此,才能真正获得群众的满意、百姓的称赞。
凡本网注明“来源:时评界”的所有作品,版权均属于作者和时评界共有,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。未经本网授权不得转载、摘编或利用其它方式使用上述作品。已经本网授权使用作品的,应在授权范围内使用,并注明“来源:时评界”。纸媒使用稿子,须告知本网站,由本网站提供作者联系方式,由纸媒支付稿酬。违反上述声明者,本网将追究其相关法律责任。
凡本网注明“来源:XXXXX(非时评界)”的作品,均转载自其它媒体,转载目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。
如作品内容、版权等存在问题,请在两周内同本网联系,联系方式:电话:15275837293 E-mail:spj@shipingjie.net QQ:1969838368
时评界暂未实行稿件付费制。所有投稿的作者,本网均视为充分理解并接受此项声明。
·高连奎:一战国际秩序大博弈 (2014-03-19)
·前三十年看王石柳传志 后三十年看李河君李书福 (2014-01-07)
·高连奎:亚当斯密对中国的批判不靠谱 (2013-12-23)
·“不能让金钱主导一切”——桑德尔旋风的中国意义 (2013-12-14)
·自发秩序,还是社会契约? (2013-12-03)
维扬书生:整治“开盒挂人”乱象,须全民总动
李蓬国:见世面拆掉认知的墙,搭起理解的桥
廖卫芳:别让男性育儿假“有假难休”
王海燕:铭记九一八,振兴中华
王佳褀:茌平区菜屯镇法治护航,产业腾飞
陈镜伊:基层干部要常照“小事小节”之镜
殷建光:“差旅费”让员工垫付之风,当刹!
廖卫芳:骑车横穿马路被判全责是一堂普法课
李永波:在挫折里扎根 于风雨中成熟