陈镜伊:“厕所革命”容不得“形式主义”
作者:陈镜伊 稿源:时评界 编辑:洪小兵
“小厕所里藏着大民生,小空间连着大文明。”随着 “厕所革命”持续推进,城市商圈、乡村院落、景区驿站里,一座座整洁实用的厕所解决了群众“如厕难、如厕脏”的困扰。但令人遗憾的是,部分地区的形式主义乱象,让这项民生工程变了味,不仅背离“厕所革命”初心,更伤了百姓的民心。
“厕所革命”的初衷,是为了解决人民群众如厕难、如厕差的问题,提升公共卫生水平,促进社会文明进步。它不仅仅是对厕所硬件设施的改造升级,更是对公共服务理念的一次深刻革新。然而,在一些地方,“厕所革命”却走了样、变了味。有的地方盲目追求数量,忽视质量,新建的厕所看似光鲜亮丽,实则内部设施简陋,甚至存在安全隐患;有的地方则热衷于打造“样板厕所”“示范厕所”,却忽视了周边地区的实际需求,导致资源分配不均;更有甚者,将厕所建设作为政绩展示的窗口,大搞“形象工程”,却对后续的管理维护漠不关心,使得新建厕所很快陷入脏乱差的境地。
这种“形式主义”的“厕所革命”,不仅无法真正解决群众如厕难的问题,反而造成了资源的浪费和财政的负担。新建的厕所如果因为管理不善而迅速沦为“摆设”,那么前期投入的大量资金和人力就等于打了水漂。更重要的是,这种“形式主义”的做法严重损害了政府的形象和公信力。
杜绝“厕所革命”中的“形式主义”,需要树立正确的政绩观。政府和相关部门应该明确,“厕所革命”不是为了展示政绩,而是为了解决群众的实际问题。因此,在推进“厕所革命”的过程中,应该注重实效,注重群众的需求和反馈,确保每一分钱都用在刀刃上,每一座厕所都能真正发挥效用。
杜绝“厕所革命”中的“形式主义”,需要加强监管和评估。政府和相关部门应该建立健全的监管机制,对厕所建设的质量、进度、管理等方面进行全程跟踪和评估。对于发现的问题,要及时整改,确保“厕所革命”能够按照既定的目标和标准顺利推进。同时,还可以引入第三方评估机构,对厕所建设的效果进行客观评价,为政府决策提供科学依据。
杜绝“厕所革命”中的“形式主义”,需要广泛动员社会力量参与。厕所建设和管理不仅仅是一个政府问题,更是一个社会问题。政府应该积极引导和鼓励社会资本参与厕所建设和管理,形成政府主导、社会参与、市场运作的良性机制。同时,还可以通过宣传教育等方式,提高群众的公共卫生意识和文明素质,共同营造一个干净、整洁、舒适的厕所环境。
“厕所革命”是一场深刻的公共服务变革,它关乎民生福祉,关乎社会文明。在这场变革中,我们容不得半点“形式主义”。只有坚持实事求是、注重实效的原则,才能真正将“厕所革命”推向深入,让群众真正受益。
凡本网注明“来源:时评界”的所有作品,版权均属于作者和时评界共有,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。未经本网授权不得转载、摘编或利用其它方式使用上述作品。已经本网授权使用作品的,应在授权范围内使用,并注明“来源:时评界”。纸媒使用稿子,须告知本网站,由本网站提供作者联系方式,由纸媒支付稿酬。违反上述声明者,本网将追究其相关法律责任。
凡本网注明“来源:XXXXX(非时评界)”的作品,均转载自其它媒体,转载目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。
如作品内容、版权等存在问题,请在两周内同本网联系,联系方式:电话:15275837293 E-mail:spj@shipingjie.net QQ:1969838368
时评界暂未实行稿件付费制。所有投稿的作者,本网均视为充分理解并接受此项声明。
·高连奎:一战国际秩序大博弈 (2014-03-19)
·前三十年看王石柳传志 后三十年看李河君李书福 (2014-01-07)
·高连奎:亚当斯密对中国的批判不靠谱 (2013-12-23)
·“不能让金钱主导一切”——桑德尔旋风的中国意义 (2013-12-14)
·自发秩序,还是社会契约? (2013-12-03)
王帅:健康副校长,织密校园健康网的东昌实践
宁海华:“述查问评”四步工作法助力燃气安全
陈相:国考需警惕择业“内耗”
艾才国:以实干担当破形式、祛官僚二弊
宁海华:让巾帼力量在基层熠熠生辉
张哲轩:从“鸡排哥”走红看基层治理的温度与
殷建光:定制公交车存隐患,教育部门岂能袖手
黄峰 :做一个要写材料的基层干部
王昭宇:撕掉内卷的“戏服”