艾才国:“捡枫叶”是管理懒政下的蛋
作者:艾才国 稿源:时评界 编辑:洪小兵
近日,辽宁本溪某景区一则“禁止采摘枫叶,禁止手持枫叶,捡的也不行”的广播引发网民关注。(10月12日《新华社》)
一片自然飘落的枫叶,本是深秋里游客与自然互动的微小浪漫,然而,却被一纸禁令彻底叫停。辽宁本溪某景区这场在地图中查看看似“护景”的举措,实则暴露了景区管理中“懒政”的病灶,这“禁捡枫叶” 的禁令,其实就是管理懒政下的蛋。
古人云:“为政者,当以民为本,以实为要。”景区出台禁令的初衷,或许是为了遏制攀折树枝、摇晃树干等破坏行为,守护枫叶景观的完整性,这份保护之心本无可厚非。但“连捡落叶都不行”的规定,却完全偏离了“务实为民”的方向:自然掉落的枫叶已完成生长周期,游客捡拾几片留作纪念,既不损伤植被,也不影响其他游客观赏,既无生态危害,也无秩序隐患。可景区偏偏选择用最简单粗暴的“全面禁止”代替精细化管理,本质上就是不愿投入精力区分“破坏行为”与“合理需求”,是典型的“怕麻烦”式懒政。
其实,真正行之有效的管理,从不是“一禁了之”的敷衍,而是“精准施策”的深耕。反观那些广受好评的景区管理案例:杭州西湖为保留秋景韵味,划定“落叶不扫”区域,既让游客能沉浸式感受季节之美,也通过明确指引避免了无序踩踏;黄山针对游客拍照需求,在核心景观区设置安全观景台,既满足了打卡需求,也守住了生态底线……这些案例证明,只要肯花心思、肯下功夫,完全能在“保护”与“体验”之间找到平衡点。而本溪景区的“禁捡令”,恰恰是跳过了“精准施策”的过程,直接用禁令“一刀切”,看似解决了管理难题,实则是懒政思维下的“短视之举”。
景区是展示自然与人文之美的窗口,管理则是守护这份美好的钥匙。科学的管理则能精准打开“保护”与“体验”的平衡门,让游客在与自然的温柔互动里感受景致的独特魅力;而“一刀切”的懒政禁令,却是把生锈的锁,锁住了人与景致的情感联结,也削弱了景区本该有的吸引力。对每一个景区而言,无论何时何地,都要站在游客的角度思考,少一些“一禁了之”的简单管理举措,多一些贴合游客需求的精细考量,让景区管理既有护景的力度,也有暖人的温度,如此,才能让每一处自然馈赠都成为传递美好的信使,让游客带着满心惬意而来,揣着下次再来的期待而归。
凡本网注明“来源:时评界”的所有作品,版权均属于作者和时评界共有,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。未经本网授权不得转载、摘编或利用其它方式使用上述作品。已经本网授权使用作品的,应在授权范围内使用,并注明“来源:时评界”。纸媒使用稿子,须告知本网站,由本网站提供作者联系方式,由纸媒支付稿酬。违反上述声明者,本网将追究其相关法律责任。
凡本网注明“来源:XXXXX(非时评界)”的作品,均转载自其它媒体,转载目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。
如作品内容、版权等存在问题,请在两周内同本网联系,联系方式:电话:15275837293 E-mail:spj@shipingjie.net QQ:1969838368
时评界暂未实行稿件付费制。所有投稿的作者,本网均视为充分理解并接受此项声明。
·高连奎:一战国际秩序大博弈 (2014-03-19)
·前三十年看王石柳传志 后三十年看李河君李书福 (2014-01-07)
·高连奎:亚当斯密对中国的批判不靠谱 (2013-12-23)
·“不能让金钱主导一切”——桑德尔旋风的中国意义 (2013-12-14)
·自发秩序,还是社会契约? (2013-12-03)
艾才国:乐见更多“吹哨人”获奖励
王会亮:警惕“保姆式服务”的围猎与腐蚀
王海燕:以“三路”初心,踏好强国奋进每一步
王毓:在基层历练中淬炼实干本领
李永波:以廉为笔 以俭为墨 绘就双节新风尚
陶淑杰:承英烈之志 砺党员之魂
李永波:人要诚实守信立身处世
郑勇钢:莫把“程序”当托词
维扬书生:整治“开盒挂人”乱象,须全民总动