李蓬国:免费采捡白菜 别让流量冲垮社会信任根基
经调查核实,“免费白菜”系网络平台用户发布免费采捡白菜不实信息、部分网民转载传播、红山晚报记者未深入核实予以报道、部分群众受媒体误导采捡白菜、个别自媒体“失真发声”引发的。(11月17日澎湃新闻)
关于“免费采捡白菜”事件,有了权威说法。菜农损失不是网传的近百万,而是9.52万元,相关责任人也被处理了。但该事件值得反思的地方不少。
这谣言咋就传得跟病毒似的?起初是个网友为博眼球,随手拍了段“白菜免费”的视频。结果你传我、我传他,连地方媒体都跟着转发,最后几百人乌泱泱冲进菜地,白菜被薅得一片狼藉。背后的推手,是那些把流量当“毒品”吸的账号。
媒体在该事件中扮演的角色,也让人五味杂陈。红山晚报,一个官方媒体,居然没核实就转发“免费白菜”的消息,直接给谣言盖了“官方认证”的戳。说到底,还是流量焦虑在作祟。生怕慢一步就没人看,没噱头就没流量,连新闻人的底线都忘了。
再看看那些抢白菜的人,拎着麻袋、开着电动车冲进菜地,心里可能在想“不要白不要”。很多人抢的时候,真以为白菜是“无主之物”,甚至觉得“法不责众”。说白了,就是规则意识淡薄,加上从众心理作祟。更讽刺的是,菜农后来没追究法律责任,只想要个说法。这善良反而衬得某些抢菜者更无赖。
说到底,整个闹剧背后,是算法驱动的流量逻辑在狂欢。造谣者想红,转发者想蹭热度,媒体怕掉粉,AI工具批量生产假新闻……所有人都在流量池里“游泳”,却没人关心水脏不脏。结果呢?菜农血汗被糟蹋,社会信任被撕裂。
教训还得往深里挖。首先,得给流量“祛毒”。现在平台算法就爱推“震惊体”“免费送”,能不能加个“真实性检测”的筛子?造谣的账号,该封就封,别让他们靠“毒流量”发财。其次,媒体得把脊梁挺直。官媒更要当好“定盘星”,别被点击率牵着鼻子走。核查事实、平衡报道,这才是媒体人的本分。最后,“吃瓜群众”也得长点心。下次看到“免费”“惊天秘密”这种词,先问问自己:这靠谱吗?别一上头就跟着瞎起哄。
虽然白菜的补偿款到位了,但该事件留给我们的思考题还没答完:当流量成了信息传播的“密码”,当谣言跑得比真相还快,我们该如何守护社会的信任基石?毕竟,被薅秃的菜地能补回来,被践踏的信任,修复起来可没那么容易。只有坚守原则,提高违法成本,才能避免“免费萝卜”、“免费玉米”这种戏码重演,让社会信任在讲道理、守规矩的氛围里扎根。
凡本网注明“来源:时评界”的所有作品,版权均属于作者和时评界共有,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。未经本网授权不得转载、摘编或利用其它方式使用上述作品。已经本网授权使用作品的,应在授权范围内使用,并注明“来源:时评界”。纸媒使用稿子,须告知本网站,由本网站提供作者联系方式,由纸媒支付稿酬。违反上述声明者,本网将追究其相关法律责任。
凡本网注明“来源:XXXXX(非时评界)”的作品,均转载自其它媒体,转载目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。
如作品内容、版权等存在问题,请在两周内同本网联系,联系方式:电话:15275837293 E-mail:spj@shipingjie.net QQ:1969838368
时评界暂未实行稿件付费制。所有投稿的作者,本网均视为充分理解并接受此项声明。
·高连奎:一战国际秩序大博弈 (2014-03-19)
·前三十年看王石柳传志 后三十年看李河君李书福 (2014-01-07)
·高连奎:亚当斯密对中国的批判不靠谱 (2013-12-23)
·“不能让金钱主导一切”——桑德尔旋风的中国意义 (2013-12-14)
·自发秩序,还是社会契约? (2013-12-03)
维扬书生:学校调查家长“家底”何以引发争议
廖卫芳:手机套餐岂能“升级容易降级难”?
霍力伟:强基赋能守乡野 医心筑梦护安康
霍力伟:强基赋能守乡野 医心筑梦护安康
艾才国:“点赞焦虑”是数字时代的自我迷失
廖卫芳:狗未栓绳致人伤残,狗主人负全责不冤
李永波:人要跳出舒适区
王毓:筑巢引凤 固本育林 打造人才发展新业态
陶淑杰:让基层干部多些务实泥土味