李强：一声“坏蛋”，何以总是温柔以待?

　　作者：李强 稿源：时评界 编辑：洪小兵

　　即将走过这一年，“坏蛋遭遇记”注定在个人记忆的长河中挥之不去。

　　那是5月的一天早上，从冰箱里取两个鸡蛋准备做蒸蛋当早餐，第一个打开没问题，打开另一个，一股恶臭扑鼻而来，生活常识告诉自己：遇到坏蛋了。随后又取一个，并以祈祷的心态打开，还好，这枚鸡蛋也没问题。

　　蛋散水流，霉变，恶臭，让人想吐，“坏蛋印象”刻骨铭心。接下来的日子里，“生怕再遇到坏蛋”成为取蛋时的条件反射。一天、两天、三天……一天天过去，庆幸再未遇到坏蛋，然而就在自己“不再为坏蛋担忧”的时候，时隔三个多月的又一个早上，坏蛋卷土重来，之前的庆幸烟消云散，“坏蛋阴影”随之飙升。

　　“生怕遇到，不想再见，最好再也不见。”这段“坏蛋遭遇记”，让我有感而发。呸!可能有人猛批：这不是废话吗?谁想遇到坏蛋，尤其是“坏人”的那个“坏蛋”?

　　可是，有的时候“坏蛋”明明被我们宠坏了。不妨看看“坏蛋”在生活中的运用——

　　婆婆调侃公公：“老坏蛋。”

　　媳妇戏称老公：“大坏蛋。”

　　年轻的妈妈昵称娃儿：“小坏蛋。”

　　“坏蛋”，还是坏蛋吗?“老坏蛋”的言下之意“老可爱”，而“大坏蛋”表达的是“大可爱”，那一声“小坏蛋”，我们都懂的，是母亲喜欢到骨子里的爱，天底下最无敌的“小可爱”。

　　再看看年度影片《再见，坏蛋》中的坏蛋形象：生活在“幸福里”以催债为职的大武，遇到了“来自月亮”的孩子豆豆，他联合“幸福里”的街坊们一起帮助豆豆实现他的人生清单。说着最狠的话干着最温暖的事，人间真情在“坏蛋”主导下骤变成感人一幕幕。“再见，坏蛋”乃表达的是对“坏蛋”的依依不舍。

　　对于坏蛋，明明是不想见，偏偏以种种方式“接纳”，让人不禁要问：一声“坏蛋”，何以总是温柔以待?

　　小偷，是坏人吧。有过被偷经历的人，对小偷一定是“生怕遇到，不想再见”的。然而，“小偷”在本年度却成为“座上宾”。为销售地里的甘蔗，农场主们玩起“欢迎来偷”的“自助偷甘蔗”活动，将甘蔗地打造成沉浸式剧场，游客化身“偷蔗贼”或“守卫”，与NPC互动、追逐，甚至需用才艺“赎罪”。从现场传递的画面语言和镜头语言来看，体验者趋之若鹜，玩得很嗨，那种偷偷摸摸的刺激感和自由感，成为成年人在快节奏生活中渴望回归的纯真体验。可是，小偷乐了，说不准会在一旁放言：做小偷有何不好?瞧瞧，都在组团当小偷了。

　　令人尤为揪心的是，人群中，还有不少未成年人。“书本上不是不让当小偷吗，怎么生活中又在鼓励当小偷?”小孩难免直犯嘀咕。

　　回归现实，小偷还在伺机作案。一旦放松警惕，可能就会招致财物被窃。前一段时间，因为大意，手机被偷这事发生在我家小孩身上了。挂失、补卡、买手机、重新绑定……一家人的休息日就耗在“手机失窃后时代”上了，关键还得节俭家用再买一部。活生生的案例直击，小偷犹在，不足以支撑“欢迎来偷”。

　　火爆全网的“最忙五人组”，一定属于我们最不想见的那种。“张吉惟、林国瑞、林玟书、林雅南、江奕云”，出自某平台文库“常用普通人名大全”前五位的5个名字，被网友发现“分身”出现在设备采购、行政处罚等毫不相干的名单中，被戏称为“全网最忙五人组”。赤裸裸地玩弄公权、糊弄上级、愚弄公众，对此，民意期盼一查到底。

　　遗憾的是，有涉事单位尽想着如何遮羞，如何平息舆论，而非亮出“硬态度”、使出“铁手腕”，进行严查严办，深挖问题根源。对玩弄的放任，只会导致玩弄的变本加厉，对糊弄的宽容，只会导致更疯狂的糊弄，对愚弄的熟视无睹，只会造成对公众更深的“愚弄伤害”。不少网友担心，当前的“最忙五人组”是否只是冰山之尖，水面之下有没有可能还藏着更多类似、甚至更荒诞的操作。这种担忧不无道理，这场闹剧的危害，远不止名单造假。

　　回过头来看这一年，我们不想会车时再遇到拿着“行政执法”字样证书逼迫让路的“亮证女”，家庭住址等隐私信息还被人家悉数掌握;不想再遇到扶摔倒老人反被诬陷，搞得四处奔波自证清白不说，还要为此暴瘦20多斤;不想再遇到用色泽光鲜的彩绘颜料(含铅且标注“不可食用”)制作的食品，要知道铅中毒的后果不堪设想……所有的“不见”，需要“亮剑”，不该温柔以待，就必须严厉相待。

　　少一些“坏蛋”情结，尤其是迷恋。“坏蛋文化”所要追寻的效果是让更多人做好人，远离坏蛋，一定不是错把坏蛋当好人，好坏傻傻分不清。