丁家发：改名岂能儿戏

　　作者：丁家发 稿源：时评界 编辑：洪小兵

　　4月27日，湖南桂阳县00后男子小朱再申请改成48个字的名字引关注。小朱称申请改名字系因为爱好，否认此举是炒作，申请改这个名字家里不同意。小朱原名朱云飞，2025年1月成功申请改名“朱雀玄武敕令”，4月他再申请更名为“周天紫薇大帝”未通过。记者从桂阳警方获悉，小朱申请48个字名字较难通过审核。(4月29日《鲁中晨报》)

　　我国法律赋予公民改名的权利，但湖南青年小朱一系列申请改名的操作，令人匪夷所思。从“朱雀玄武敕令”，到“周天紫薇大帝”，再到申请更改为48个字的名字，简直将改名当作儿戏。笔者认为，改名不仅要符合法律规定，还应当遵循公序良俗，如此任性改名的行为，不仅是滥用公民的权利，也浪费了公共资源，注定无法得逞。

　　我国《民法典》第一千零一十二条赋予自然人决定、变更姓名的权利;但第一千零十五条同时强调，“应当随父姓或母姓，选取其他姓氏需符合公序良俗”;第一千零十七条则明确，不得使用“具有一定社会知名度、造成公众混淆的姓名”。此外，《户口登记条例》第十八条亦规定，姓名变更需“符合法律规定”。也就是说，公民有改名的自由，但必须有所约束，不能滥用权利随心所欲更改姓名。

　　本事件中，小朱首次改名“朱雀玄武敕令”审批通过，是因为符合“不违背公序良俗”的法律底线，而后续改名为“周天紫薇大帝”被驳回，显然突破了命名习惯与文化认知的边界。此次，申请更改为48个字的名字，更是在瞎胡闹。姓名作为公民身份标志，承载着文化传承与社会交往的便利性。简洁的姓名，无疑会给公民的社会活动带来便利，而繁杂、过度个性化的姓名，不仅增加了户籍管理成本，还可能引发公众误解，甚至造成他人的嘲笑、调侃，给自己添堵。

　　事实上，姓名作为社会交往的基础符号，其长度与辨识度直接关系到行政效率与公共秩序。48个字超长的名字，对自身和他人均会带来不便。以国外为例，日本《姓名登记法》限定姓名字数不得超过20字;德国禁止使用可能引起误解的符号，则说明姓名权没有绝对的自由，必须在法律允许的范围内行使权利，而不能随意、任性起名或更改姓名。小朱系列申请改名的任性，无论是自身意愿，还是刻意炒作，都是法律和公序良俗所不能容忍的，审核通不过将在意料之中。