张洪泉：如何写时评之引用和抄袭

　　写时评，是为了说明自己的观点。在具体写作中，经常会出现引用其它文章内容和观点的情况，适当饮用能增强文章的说服力。而谈引用，就会说起抄袭：引用是一种常用的写作方式，抄袭是一种可耻行为。
　　抄袭方式大体有两种，一是抄袭人家的文字段落，甚至是换个题目全文抄袭，这种很容易被发现，属于比较低级的行为。二是抄袭人家的观点，再东拼西凑地找一些材料佐证，很多时候不容易被识别。
　　时评是千字文，本身就不长，如果引用，也只能简单引用某些观点、数据，一般不适合大篇幅的引用。引用某人的观点，在引用过程中，最好说明是谁说的；不能把人家的文章中的一段观点，直接复制到自己文章中，邮箱一点就成自己的了，这样会被人认为是抄袭。当然，从几篇文章中复制合成一篇，就是抄袭了。
　　不能把自己说的说成是引用。有些朋友在写作过程中，想当然的认为某个情况是什么，某个数字是什么，就在文章中写上了；让外人一看，是引用的，属于引经据典那类的材料，但仔细寻找，却查无实据，最终影响到文章的可信度。
　　现在网络发达，读者很容易就能使用搜索引擎来寻找一些关注的东西，即便是自己以前写的，署名不一致，也不适合说成自己写的。一搜索，发现这篇文章以前已经发表过，或者说署名是别人的，没有时间去询问作者，读者就会认为是抄袭，影响到对文章的看法。
　　还有一种情况，大篇幅的引用新闻源中的内容，以叙代议，纯粹凑字数。这样尽管无法认定是不是抄袭，但却无法增加文章的说服力，让读者等于重新看了一遍新闻，味同嚼蜡，读罢后悔，不值得提倡。
　　引用是一种方法，是一种技巧。抄袭是写时评的大害，是一个时评人不应该具备的品行。在一个时评人写作初期，这些害处不明显，等名气大了，关注的人多了，抄袭就会成为致命的硬伤，直接影响到一个人的发展；一篇抄袭的文章砸一个名人牌子的事情，在现实中是一个经常重复上演的悲剧。

　　作者：张洪泉
　　稿源：时评界
　　编辑：时小川