返回首页 倾听民意 为民发声 开化民智

我要投稿
您的位置:首页 > 百家争鸣 > 列表

许华凌:让“变味”的家委会“回位”本原

2023-02-09 16:40:24 www.chinaqi.net 来源:时评界 有0人发表了看法
[导读]  不可否认,家委会成立的初衷是好的,能起到学校与家长双向沟通的作用。但近年来,家委会却出现了不少问题。特别是反映家委会“劫”走了家长的金钱、时间和精力,“劫”走了孩子们...

  作者:许华凌 稿源:时评界 编辑:洪小兵

  据2月9日的《南国今报》报道,寒假期间,柳州某教育集团发布一则公告:2023年2月13日起,学校现有各班家委会终止一切行为,全部解散。家委会到底该不该存在,该校这则公告引发各方思考。

  不可否认,家委会成立的初衷是好的,能起到学校与家长双向沟通的作用。但近年来,家委会却出现了不少问题。特别是反映家委会“劫”走了家长的金钱、时间和精力,“劫”走了孩子们公平竞争的权利,还动辄“绑架”学校干扰正常教育教学工作的呼声越来越强烈。让“变味”的家委会“回位”本原,成为一个亟待解决的问题。

  毋庸讳言,家委会的“变味”已不是一朝一夕的事情。现在的某些家委会变成了个别家长摆阔显富的地方,变成部分家长的权力游戏,变成一个生产“马屁精”的地方。有的家委会成员违反规定,收取不合规定的款项;有的家委会干扰班干部的任免和先进的评选,过度干预班级管理;有的频繁要求更换老师甚至班主任,影响教学工作以及教师人事安排……越来越“牛”的家委会“神”操作,甚至达到让家长和学校“双妥协”的程度。现实中,无论是教育乱收费,还是老师违规接受宴请、收受礼品,背后几乎无一例外都活跃着家委会的影子。此次“解散家委会”事件,是家委会和家校关系“变味异化”的一个缩影,也是社会教育焦虑的一个注脚。

  尽管如此,把板子全打在家委会身上,恐怕并不客观、公允。如果能多几个拒绝“随大流”而坚持原则的家长,家委会的小把戏大概率玩不转;如果学校和班级没有赋予家委会成员一些“特权”,也就不会达到如此登峰造极的程度;如果学校不授意、老师不暗示家委会违规操作,也许家委会也不敢“越雷池半步”;如果学校和老师坚决抵制家委会的“围猎”,也许家委会就会知趣而退……当然,还有另外一种情形是,有的家委会沦为摆设,有的成为“免费劳动力”,还有的则是充当了“背锅侠”的角色,这都属于家委会“变味”序列。所有这些都表明,让“变味”的家委会“回位”本原已是当务之急。

  然而,因噎废食,取缔家委会的做法并不可取。其实,早在2012年3月,教育部就出台《教育部关于建立中小学幼儿园家长委员会的指导意见》规定,家委会是“支持和监督学校做好教育工作的群众性自治组织”。今年1月30日,教育部等十三部门联合印发的《关于健全学校家庭社会协同育人机制的意见》明确提出,建立健全学校家庭教育指导委员会、家长学校和家长委员会,充分发挥家长委员会的桥梁纽带作用,加强家长委员会工作指导,明晰工作职责,规范工作行为。这就说明,家委会是学校的一支重要力量,要利用好,不能仅因个别家委会出现问题就予以取缔,这未免也太武断了些,也和国家规定相悖。

  说到底,真正需要做的是纠正家委会的不正之风,让家委会回归初衷、回归本质,从而更好的发挥其桥梁作用;教育行政部门应拿出有效措施,展现更大作为,通过完善制度机制为家委会的建设提供有力保障,确保家委会依法规范、有序有效地开展工作;学校和教师要依法办学、依法治校、依法从教,充分发挥好家委会的正能量作用;如此,让“变味”的家委会“回位”本原则是指日可待。

更多

热门关键词:柳州 家委会 解散 许华凌

  凡本网注明“来源:时评界”的所有作品,版权均属于作者和时评界共有,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。未经本网授权不得转载、摘编或利用其它方式使用上述作品。已经本网授权使用作品的,应在授权范围内使用,并注明“来源:时评界”。纸媒使用稿子,须告知本网站,由本网站提供作者联系方式,由纸媒支付稿酬。违反上述声明者,本网将追究其相关法律责任。
  凡本网注明“来源:XXXXX(非时评界)”的作品,均转载自其它媒体,转载目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。
  如作品内容、版权等存在问题,请在两周内同本网联系,联系方式:电话:15275837293 E-mail:spj@shipingjie.net QQ:1969838368
  时评界暂未实行稿件付费制。所有投稿的作者,本网均视为充分理解并接受此项声明。