5块糖竟花466元，“明码标价”不能成“坑”

　　

　　作者：殷建光 稿源：时评界 编辑：洪小兵

　　2月2日，蒋女士带着儿子去重庆磁器口逛街时，路过一家糖果店。品尝后选了4块牛乳派，让店家称重算钱。店家却表示先切再算并建议蒋女士再选一块，可以送一块，店家切完后称重6块糖总价居然高达466元。店家称这个糖是现切现卖的，12.8元/50克，按克称重计费。(2月6日深圳商报)

　　商家信誓旦旦，明码标价，好像很有理;消费者，心中郁闷，有苦说不出。最根本的原因，还是商家的狡诈，他们把“明码标价”当做挡箭牌，通过胡乱标价，故意设“坑”欺骗消费者。

　　一般而言，除特殊商品外，价签的计价单位不得低于500克，同时价签必须显著醒目，这符合消费者的习惯。但是，这里的商家故意设计12.8元/50克，其实，就是打马虎眼，混弄习惯于以500克为单位的消费者。这样的例子，在现实生活中不少。比如，一些商家故意把价格写得大大的，消费者误认为是一斤的价格，真正算账时，却说是50克价格;还有，一些加油站，推荐某些产品的时候，说的价格低，等你用完后，钱突然多了。然后，他就解释，说的是一个，而不是一次;等等。商家抓住了消费者的习惯心理，打马虎眼，设坑，坑害消费者，屡见不鲜。

　　执法人员在检查中发现，涉事门店现场张贴有19张价格标签，都是以50克为单位进行计价。尽管商家具有自由定价权，并在显著位置进行了明码标价，但这样的计价单位确实容易误导消费。针对“那年时节”食品店价签标识不规范的行为，执法人员已经下达了责令整改书，要求店方立即进行整改。执法人员的整改及时、准确，很好维护了消费者的权益，维护了市场秩序。不过，这种现象的确让人反思。遵纪守法，坚守诚信，是商家应该的底线。但是，现实中，一些商家却见利忘义，利益熏心，总是想办法欺骗消费者，而且手段翻新、花样不断，这要求我们的执法者必须与时俱进，在执法监督上更加精准、更加细致，更加科学。

　　5块糖竟花466元，表面看，是“明码标价”，但实际上，失落道德底线，不顾消费者习惯，乱标价，这样的“坑”更容易掩人耳目，欺骗消费者，应该成为我们打击整顿的重点。佛高一尺，魔高一丈。丑陋总是不甘心失败，利益驱动让商家良心变黑，道德失落，挖空心思，不择手段，我们的监督必须时刻保持警惕，火眼金睛。