返回首页 倾听民意 为民发声 开化民智

我要投稿
您的位置:首页 > 时政财经 > 列表

殷建光:“撕春联”撕出了“创城病”

2023-02-12 10:24:41 www.chinaqi.net 来源:时评界 有0人发表了看法
[导读]  文明城市创建,简称“创城”。全国文明城市是全国所有城市品牌中含金量最高、创建难度最大的一个,是反映城市整体文明水平的综合性荣誉称号,是国内城市综合类评比中的最高荣誉,...

  作者:殷建光 稿源:时评界 编辑:洪小兵

  2月10日,江苏徐州,男子吐槽在沛县253县道城管挨家挨户撕春联,引发网友热议。 2月11日,据沛县城管局工作人员介绍,这是为了迎接文明城市创建的检查,如果认为不合理可以打12345投诉。(2月11日闽南网)

  文明城市创建,简称“创城”。全国文明城市是全国所有城市品牌中含金量最高、创建难度最大的一个,是反映城市整体文明水平的综合性荣誉称号,是国内城市综合类评比中的最高荣誉,也是最具有价值的城市品牌。因此,也成为一些地方官员追求政绩的重要载体。然而,有些地方却只看到了荣誉,不想为荣誉真正的付出智慧与汗水,于是,就在一些表面工作上为指标而指标,搞起了轰轰烈烈的创城运动。

  为了迎接文明城市创建的检查撕春联不过是当前一些地方“创城运动”的一个缩影。类似的现象很多。比如,不让门店外摆,不上小商贩在路边经营,门店招牌一刀切,等等,总之,就是为了表面光,甚至不惜牺牲城市的烟火气,人民群众的基本生计,伤群众的心。还有的地方搞创城,采取机关事业单位包小区的做法,按说,也可以。帮助小区工作,增加小区管理力量,无可非议。问题是现实中,有些地方本末倒置了,不但让单位人员轮流去打扫卫生,而且,还长期为小区雇佣临时工,结果呢?小区居民也不说好,人家认为单位人员不务正业;物业也很讨厌,单位花钱雇临时工,居民就不愿交物业费了,闹得物业管理者也不好工作。真是费力不讨好。诸如此类为了“表面光”的“运动式创城”是“创城病”的折射——创城不是为了提升城市文明形象,提高人民群众生活幸福水平,而是为了通过搭建“空中楼阁”讨好上司,赢得政绩。

  文明城市创建,应该是物质文明与精神文明的共同创建。全国文明城市重在先进性、引领性,适合在经济发展水平和文明创建工作水平领先的城市开展,能够充分展现中国人民的高素质和中国城市的高水平,为加强中国城市建设和社会治理,提供中国经验,做出中国示范。但是,现实中,一些经济搞不上去的城市却闹得十分热闹,以至于老百姓说,搞经济没本事,搞创城瞎胡闹。无怪老百姓议论,老百姓挣到钱了,必然自觉提高其他方面的文明水平,老百姓整天挣钱难,你再让他去创城,他怎能有主动性、积极性?

  当然,这也和文明城市验收有一定的关系。笔者经历过一次文明城市验收,验收人员走到哪里,哪里的人就提前接到信息做好准备。如此验收文明城市,下边不搞“创城运动”才怪。如果文明城市验收,不通知地方官员,不搞档案资料验收,完全采取暗访进行,直接走到老百姓中间去,让老百姓说说创城的“获得感”,那么,地方官员,基层管理者,还敢搞运动式创城吗?还敢搞蛮横式的“表面光”吗?

  文明创城活动设计本没错,基层运动式创城大错。这种现象有基层官员思想意识的原因,也有文明城市创建考核评价的原因,我们应该深入解剖,治一下 “创城病”了。当前,各地都在评订单、拼生产、拼经济。发展是硬道理,经济是硬实力,这才是文明城市创建的硬核,拜托我们的某些地方官员在这方面实干一些吧,经济上去了,文明习惯一引导就行;经济上不去,花再大的力气搞文明城市创建,百姓也不买账。

  “撕春联”撕出了“创城病”。不仅是撕出了城管的“蛮横”病,更是撕出了文明城市创建的“表面光”“一厢情愿”“形式主义”“脱离群众”等诸多疾病,这些疾病与文明城市背道而驰,是给文明城市创建抹黑。

更多

热门关键词:春联 徐州 创城 殷建光

  凡本网注明“来源:时评界”的所有作品,版权均属于作者和时评界共有,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。未经本网授权不得转载、摘编或利用其它方式使用上述作品。已经本网授权使用作品的,应在授权范围内使用,并注明“来源:时评界”。纸媒使用稿子,须告知本网站,由本网站提供作者联系方式,由纸媒支付稿酬。违反上述声明者,本网将追究其相关法律责任。
  凡本网注明“来源:XXXXX(非时评界)”的作品,均转载自其它媒体,转载目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。
  如作品内容、版权等存在问题,请在两周内同本网联系,联系方式:电话:15275837293 E-mail:spj@shipingjie.net QQ:1969838368
  时评界暂未实行稿件付费制。所有投稿的作者,本网均视为充分理解并接受此项声明。