【高考同题作文】李蓬国:读懂“科技”一词的三维度
作者:李蓬国 稿源:时评界 编辑:洪小兵
2026年全国I卷高考作文题
阅读下面的材料,根据要求写作。(60分)
词语是表达思想情感的载体,也是展现社会生活变化的窗口。当前,世界之变、时代之变、历史之变正以前所未有的方式展开。青年是常为新的,在你的成长过程中,你对哪一个词语的理解发生了变化?这变化有你成长的印记,对你有特殊的意义……
以上材料引发了你怎样的联想和思考?请写一篇文章。
要求:选准角度,确定立意,明确文体,自拟标题;不要套作,不得抄袭;不得泄露个人信息;不少于800字。
读懂“科技”一词的三个维度
李蓬国
小时候觉得“科技”很牛、很神圣,认为它代表着“快”和“新”。智能手机一出,我更感觉人类要上天了:动动手指就实现外卖送到家,相隔千里也能面对面聊天。那时候的我,对科技这个词的看法是单线条的:它约等于“福利”,是人类征服世界的利器。
可是近几年,随着以AI为代表的科技突飞猛进,我对科技的看法发生了变化。AI不仅能聊天,还能写代码、画画、看病,似乎能干人类的大部分工作,而且往往效率更高、成本更低。大家一边惊叹于科技发展的日新月异,一边心里发慌:自己所从事的工作会不会被抢走?所学的专业是不是成了“天坑”?这种“科技撕裂感”让我意识到:以前我对科技的理解太浅了,它不是只有阳光的一面,同时也有阴影。
面对科技,我们不能只做欢呼的观众,而要当清醒的思考者。在我看来,全面理解科技,青年一代要从三个维度入手:看清本质不迷糊,练好内功不慌神,掌好舵盘不跑偏。
看待科技,要拒绝“唯技术论”的狂热。科技是中性的,本身没有价值观,但使用科技的人有。就像核能,既能发电照明,也能制造毁灭。AI也是同理,它带来的“知识平权”是红利,但所带来的挑战也不容忽视的。据媒体报道,OpenAI联合创始人发布的职业评分显示,全美约有6000万岗位高危。在全国首例AI裁员案中,杭州某公司以“AI 替代”裁员被判违法。这些都说明AI导致失业是真实存在的。如果我们只看到效率,忽略了人性,那科技就会从“助手”变成“主宰”。我们要明白,发展科技的终极目的是解放人、造福人,而不是打败人、淘汰人。
适应科技,要练就AI抢不走的“底层能力”。AI这么强,学什么才不会被淘汰?特别是,如何避免“文科无用”?其实,答案不在技术表层,而在思维深处。故宫的文物修复师也用AI分析古画颜料成分,但真正让《千里江山图》活过来的,是他们摸了几十年绢帛的手感,是对宋代美学刻进骨子里的理解。还有外卖员诗人王计兵,他写的“月亮是天空的补丁”,AI再厉害也写不出他在雨里摔了一跤时的心疼。
AI擅长处理“已知”,人类擅长创造“未知”;AI会算数据,我们更懂人心。我们要深耕那些基础的、核心的、带有体温的技能。比如批判性思维,比如审美判断力,比如跨领域的创造力。与其害怕被AI替代,不如学会“驯化”AI,让它成为我们大脑的外挂,而不是替代品。当然,“驯化”不是“战胜”,而是整合、借力。中国传媒大学“关停并转”翻译、摄影等16个专业,本质上不是“砍专业”,而是跨界融合,以AI赋能专业升级。
引领科技,要守住“科技向善”的底线。我们不能只当科技的“消费者”,还得当“守门员”。AI学者、斯坦福大学教授李飞飞说过:“AI发展必须以人为本,不要过度神化AI,要尊重人类的主导地位和尊严。”以前我们总觉得科技是科学家的事,现在不是了。每一个使用科技的人,都是潜在的引领者。就像那些用AI帮助残疾人的工程师,他们让代码有了温度。青年代表着未来,我们不仅要考虑个人的学业、就业,还要直面科技发展这个时代课题,思考科技发展的方向是否有利于人类整体福祉。我们要确保科技这辆车,始终行驶在造福人类的轨道上,而不是冲向毁灭的深渊。
回望我对“科技”这个词理解的变迁,其实就是从“崇拜工具”到“相信人性”的过程。科技发展的列车永远不会停,但握方向盘的永远得是人。我们这代人,既不能做被甩下车的失败者,也不能只顾自己上车,然后狠踩油门、一路狂飙,把更多的人甩在身后。我们要做那个手握方向盘、心中有地图的驾驶员,让所有人都能搭乘“科技便车”,共同奔赴更加美好的未来
凡本网注明“来源:时评界”的所有作品,版权均属于作者和时评界共有,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。未经本网授权不得转载、摘编或利用其它方式使用上述作品。已经本网授权使用作品的,应在授权范围内使用,并注明“来源:时评界”。纸媒使用稿子,须告知本网站,由本网站提供作者联系方式,由纸媒支付稿酬。违反上述声明者,本网将追究其相关法律责任。
凡本网注明“来源:XXXXX(非时评界)”的作品,均转载自其它媒体,转载目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。
如作品内容、版权等存在问题,请在两周内同本网联系,联系方式:电话:15275837293 E-mail:spj@shipingjie.net QQ:1969838368
时评界暂未实行稿件付费制。所有投稿的作者,本网均视为充分理解并接受此项声明。
·高连奎:一战国际秩序大博弈 (2014-03-19)
·前三十年看王石柳传志 后三十年看李河君李书福 (2014-01-07)
·高连奎:亚当斯密对中国的批判不靠谱 (2013-12-23)
·“不能让金钱主导一切”——桑德尔旋风的中国意义 (2013-12-14)
·自发秩序,还是社会契约? (2013-12-03)
陶淑杰:怀揣奋进志向,锤炼过硬才干
王海燕:全民暖心护高考,一城温情伴少年
维扬书生:响应式公交并非“万能解”
骆鑫茹:晋冀鲁豫交界城市水务协同发展评述
廖卫芳:高空抛物判赔1元不是“小题大做”
王海燕:校医协手聚合力 协同共育新人才
刘苏怡:“典”亮生活 “法”暖人心
李永波:抓实社区党员教育,助力社会和谐发展
李永波:聚焦急难愁盼 实干书写答卷