维扬书生：用算法为新生匹配舍友并不靠谱

　　作者：维扬书生 稿源：时评界 编辑：洪小兵

　　每到开学季，新舍友怎么样，成为很多大学新生最关心的事之一。毕竟，舍友合不合意，直接影响着未来四年校园生活的好坏。为了帮同学们找到自己的灵魂舍友，一些高校也是动足了脑筋，从最开始的发问卷“按生活习惯分宿舍”，到如今都开始用算法匹配了。例如成都大学 2022 届的新生，在入学前就要回答自己是“社牛”还是“社恐”、接不接受榴莲或螺蛳粉味食品这样的有趣问题，进而精准推荐舍友。(9月2日澎湃新闻)

　　老实说，不管是舍友还是情侣，要想合住顺心，最重要的就是合拍。如果你要睡觉 Ta 开始开黑，26 度的空调你觉得冷 Ta 觉得热，那真的很崩溃。成都大学用算法给新生匹配舍友、南京大学用“隐语义模型推荐算法”来为新生寻找潜在聊得来的新伙伴，确实可以让大学生很快找到自己的灵魂伴侣，学生的满意度确实很高。

　　但是，高校用算法为新生匹配舍友的做法，并不靠谱。

　　从理论上说，用算法为新生匹配舍友，虽说可以将爱好习惯相投的学生匹配在一起，但这并不意味着他们四年之中没有一点磕磕碰碰。事实上，来自天南海北的大学生走到一起，各自的生活习惯、学习习惯、兴趣爱好各有不同，再怎么用算法，都无法在有限的生源中找到真正的灵魂舍友。

　　大学生四年的集体生活，就是在彼此包容、互相理解中慢慢适应过来的，任何人无法要求舍友与自己拥有一样的习惯和爱好，但是，时间一长，彼此之间的友情逐年提高，摩擦也逐年减少，友谊逐年加深。有人形象地将大学四年的宿舍关系比喻成一条抛物线：大一的时候客客气气，大二的时候战争频频，大三的时候关系缓和，大四的时候依依不舍。这是很有道理的。

　　从实践上说，在没有算法为新生匹配舍友的年代，高校按照学号或报到顺序随机安排宿舍，照样可以让同宿舍的学生成为灵魂舍友。笔者至今还记得，我们江苏师范大学84级中文系的同班同学，谁是601室的，谁是602室的，谁住上铺，谁住下铺，谁有打呼噜的习惯，谁有说梦话的习惯，我们宿舍的同学有内蒙的，有山西的，有本省苏南的，有本省苏北的，兴趣、爱好、习惯等各不相同，但大学四年同住在一个宿舍，从不适应到适应，慢慢磨合，相互理解，彼此包容，到最后都成为心心相印、感情深厚的同学。没有算法为新生匹配舍友，结果不也很好吗?

　　而用算法为新生匹配舍友，也并非完美无缺。如通过算法将喜欢点外卖、熬夜打游戏或追剧的学生匹配在一个宿舍，他们彼此习惯志趣相投，惺惺相惜，但这样的同伴关系中缺少了互相监督、互相提醒、共同奋斗、积极向上的氛围，长此以往，只会相继沉沦，迷失自我，这样的灵魂舍友，对大学生的成长有害无益。

　　从这个意义上说，高校与其把精力花在用算法为新生匹配舍友上，不如教大学生如何学会与同学友好相处，如何学会彼此包容。就算四年大学高校用算法为大学生匹配到了几个灵魂舍友，可是天底下没有不散的宴席，日后走上社会怎么办呢?那时候谁还会为他们用算法匹配同事和领导呢?