返回首页 倾听民意 为民发声 开化民智

我要投稿
您的位置:首页 > 百家争鸣 > 列表

丁家发:通缉犯赏金仅4元的众筹悬赏值得尝试

2022-08-30 09:23:07 www.chinaqi.net 来源: 有0人发表了看法
[导读]  一名电诈通缉犯的抓捕赏金仅4元,与警方动辄上万元的高额悬赏金相比,形成了强烈的反差,不得不令人诧异。对这么低的悬赏金额,有网友调侃:“这人可能是诈骗团伙打扫宿舍卫生的...

  作者:丁家发 稿源:时评界 编辑:洪小兵

  近日,一个名为欧阳志鹏的电诈犯罪嫌疑人引起网友关注。网传的一张截图显示,一名犯罪嫌疑人欧阳志鹏的通缉悬赏金额仅有4元,而在他上方,另一名犯罪嫌疑人张爱军的通缉悬赏金额为1万元。记者了解到,4元是民间平台“人民赏金”上的网友众筹金额,并非警方的悬赏金额。该平台创始人告诉记者,他创立该平台的初衷是助力打击犯罪,没有任何盈利,无人领取的赏金会用作公益捐献。(8月28日中国新闻网)

  一名电诈通缉犯的抓捕赏金仅4元,与警方动辄上万元的高额悬赏金相比,形成了强烈的反差,不得不令人诧异。对这么低的悬赏金额,有网友调侃:“这人可能是诈骗团伙打扫宿舍卫生的”。原来这非警方的悬赏,而是民间平台“人民赏金”上网友众筹的悬赏金。笔者认为,民间众筹悬赏积少成多,作为打击违法犯罪悬赏机制的有益补偿,值得探索和尝试,但民间众筹悬赏应加强监管,以防止不法人员披着公益的外衣,从中牟取非法利益。

  重赏之下必有勇夫。在出现一些重大治安及刑事案件后,为了尽快侦破案件,消除不良社会影响,警方通常会发布悬赏通告征集破案线索,在高额悬赏金的激励之下,知情者就会主动向警方提供相关线索。这种悬赏机制,对打击违法犯罪具有十分积极的意义。在司法实践中,通过悬赏破案和抓获犯罪嫌疑人的案件,可以说不计其数。

  然而,针对一部分普通的治安及刑事案件,尽管未能破案、结案,违法犯罪嫌疑人仍在逃,警方除发布协查通告外,一般不会发布悬赏通告。也就是说,提供线索也不会有悬赏金。这种情形,很难激发群众主动提供线索协助警方破案,在多一事不如少一事的心理作用下,或担心受到打击报复,即便知道违法犯罪嫌疑人的线索,也会“选择性”地视而不见,不会主动向警方举报,这在一定程度上也增加了破案的难度。

  电诈通缉犯的抓捕赏金仅4元,之所以引发关注和热议,是悬赏金太少,如同儿戏。但公安机关发布的欧阳志鹏等人的通缉令中,并没有写明具体的奖金额度。而在“人民赏金”平台转发的被通缉信息中,悬赏金额只显示了网友众筹部分,公安机关悬赏部分显示为零。相信,随着时间推移和关注度提升,众筹的悬赏金从无到有,会越聚积越多。由此可见,众筹赏金制度可以最大限度地增加赏金金额,提高大众举报的参与力度和积极性,让警方的“专业追逃”上升为“人人追逃”,从而形成强大追逃声势,引发社会广泛关注,让犯罪嫌疑人无处可逃。

  民间众筹悬赏也不能“放羊”,还应当加强监管。一方面,平台上的通缉犯信息,必须确保准确无误,不能涉及侵犯个人隐私等违法行为,同时还要实时更新,以免出现通缉犯已经被抓到,还面向公众征集赏金、进行众筹的情况;另一方面,平台募集的悬赏金,必须实时或定期公开,并让公众知晓赏金的去向,确保参与打赏者享有基本的知情权,防止暗箱操作,让不法人员中饱私囊。总之,要依法规范民间众筹悬赏行为,才能真正有助打击违法犯罪活动。

更多

热门关键词:通缉 众筹 悬赏 丁家发

  凡本网注明“来源:时评界”的所有作品,版权均属于作者和时评界共有,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。未经本网授权不得转载、摘编或利用其它方式使用上述作品。已经本网授权使用作品的,应在授权范围内使用,并注明“来源:时评界”。纸媒使用稿子,须告知本网站,由本网站提供作者联系方式,由纸媒支付稿酬。违反上述声明者,本网将追究其相关法律责任。
  凡本网注明“来源:XXXXX(非时评界)”的作品,均转载自其它媒体,转载目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。
  如作品内容、版权等存在问题,请在两周内同本网联系,联系方式:电话:15275837293 E-mail:spj@shipingjie.net QQ:1969838368
  时评界暂未实行稿件付费制。所有投稿的作者,本网均视为充分理解并接受此项声明。