苗凤军:综艺录制清场引争议,明星特权何时休
3月9日,有网友在社交媒体发布视频称,自己专程飞了3000公里前往云南西双版纳热带花卉园游玩,却因遇明星录制综艺节目被要求清场离开。消息一出,迅速引发舆论热议。(2026年3月10日新民晚报)
明星赴景区开展商业活动,本无不可。但动辄以“清场”之名驱赶正常购票入园的游客,如此派头是否合情合理?在当今社会,明星身份难道就真的“高人一等”,容不得普通百姓在公共空间中共处吗?
诚然,明星活动往往投入不菲,对景区而言也是一笔可观收入。但若因此就漠视游客权益,实属本末倒置。景区是向公众开放的场所,游客花钱购票,便享有正当游览的权利。无论是明星团队还是景区管理方,都无权单方面强行驱离。倘若确因拍摄需要临时管控,也应提前公告、妥善协商,或给予游客合理的补偿与疏导,而非简单粗暴地“一清了之”。此次事件中,工作人员强行清客、厚此薄彼的做法,不仅寒了游客的心,更是在亲手砸毁景区的口碑与信誉。
近年来,明星在公共场所“摆架子”、搞特殊的负面新闻屡见报端。作为公众人物,明星收入与社会影响力远超常人,正因如此,更应珍惜羽毛,在公众场合展现出基本的尊重与亲和力。在不妨碍安全、不干扰正常秩序的前提下,与民众友善互动,本是提升形象、积累人气的良机。动辄清场隔离,看似保障了拍摄,实则疏远了观众,损了口碑,也凉了人心。
对于千里迢迢前来观光的游客而言,能在旅途中偶遇节目录制,本是一份意外的惊喜。多数人只会远远观看、默默拍照,甚至因此觉得旅程增值、不虚此行。然而,迎接他们的不是这份“幸运感”,而是冰冷的驱离通知,心理落差可想而知。事件曝光后,受损的又何止是游客的体验?明星的公众形象、景区的管理声誉,皆因此蒙尘。
公共景区不是明星的“私人影棚”,管理方更不能“看人下菜碟”。此事既为明星敲响警钟——公众人物的光环不是特权通行证;也给景区管理者以深刻警示——短期的商业合作绝不能以牺牲长远信誉为代价。无论是明星还是景区,都应当摆正位置,牢记服务公众的初心,在规则面前人人平等。只有相互尊重、将心比心,才能赢得真正的口碑与尊重。
凡本网注明“来源:时评界”的所有作品,版权均属于作者和时评界共有,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。未经本网授权不得转载、摘编或利用其它方式使用上述作品。已经本网授权使用作品的,应在授权范围内使用,并注明“来源:时评界”。纸媒使用稿子,须告知本网站,由本网站提供作者联系方式,由纸媒支付稿酬。违反上述声明者,本网将追究其相关法律责任。
凡本网注明“来源:XXXXX(非时评界)”的作品,均转载自其它媒体,转载目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。
如作品内容、版权等存在问题,请在两周内同本网联系,联系方式:电话:15275837293 E-mail:spj@shipingjie.net QQ:1969838368
时评界暂未实行稿件付费制。所有投稿的作者,本网均视为充分理解并接受此项声明。
·高连奎:一战国际秩序大博弈 (2014-03-19)
·前三十年看王石柳传志 后三十年看李河君李书福 (2014-01-07)
·高连奎:亚当斯密对中国的批判不靠谱 (2013-12-23)
·“不能让金钱主导一切”——桑德尔旋风的中国意义 (2013-12-14)
·自发秩序,还是社会契约? (2013-12-03)
李蓬国:中小学生躺睡,不能止于“有条件先上
廖卫芳:“183万元重奖生育”彰显企业担当
廖卫芳:“班主任退群”是一种双向减负
李永波:向发力强赋能 学用转化见实效
李永波:扬鞭奋蹄续写时代华章
陶淑杰:小事怕长计,实干暖民心
以ESG领跑担当绿色使命 新奥能源走在前挑大梁
王海燕:烟花管理反思 闭环管控守牢平安底线
郭喜林:人生不需要太多颂辞