丁家发：“缺斤短两”屡禁难止，逮到就该严惩重罚

　　作者：丁家发 稿源：时评界 编辑：洪小兵

　　1月20日，有网友反映“在三亚购买水果三斤变成二斤”的问题。三亚市市场监督管理局、综合行政执法局已找到该流动摊贩，经调查该网友反映属实，已依法启动对其行政处罚30000元的程序。(1月21日央视新闻)

　　商家“缺斤短两”现象，严重损害广大消费者的合法利益。“缺斤短两”就像牛皮癣一样，成为难以根治的市场“恶瘤”。有网友在三亚购买水果三斤变成二斤，严重“缺斤短两”，黑心商家将面临3万元的重罚，令人拍手称快。笔者认为，“缺斤短两”屡禁难止，逮到就该严惩重罚，才能形成震慑力，有效遏制“缺斤短两”行为。

　　一些商家为了赚取更多的经济利润，或使用不合格电子秤等计量器具，或做手脚破坏电子秤等计量器具精准度，或以掺杂掺假等手段，做出“缺斤短两”的违法行为。而且，这些黑心商家还常常以略低于市场价来吸引消费者，但通过“缺斤短两”后，实际价格往往又比市场价高出不少。对此，消费者深恶痛绝，但又防不胜防。一方面，标以低价却“缺斤短两”，严重扰乱了市场秩序，也涉嫌不正当竞争;另一方面，“缺斤短两”属于典型消费欺诈行为，损害了消费者的合法利益。因此，对市场上“缺斤短两”现象，施以重拳整治很有必要。

　　“在三亚购买水果三斤变成二斤”的问题，并非个案，此前三亚曾发生过多次类似“缺斤短两”现象。那么，“缺斤短两”为何屡禁难止?一方面，“缺斤短两”具有一定隐蔽性，消费者常常蒙在鼓里并不知情。即使后来发现“缺斤短两”被坑，由于怕麻烦或担心说不清，真正与商家较真的消费者很少，这种情形，在客观上纵容了商家的“短斤少两”行为;另一方面，大多数情况下，对“缺斤短两”行为的处置，市场监督部门要么责令商家补足斤两，要么给予少量的罚款处罚，很难起到震慑和警示教育作用。一些商家为谋取不义之财，就会屡犯不改。

　　此次，三亚市市场监督部门在查明事实后，拟对当事流动摊贩处于3万元罚款的重罚，罚得其“肉疼”，将具有震慑力。除了严惩重罚外，厦门市在违法商家店门前悬挂“短斤缺两被黄牌警告商户”字样的警告牌，也值得借鉴和推广。此举对商家来说，表面淡定内心崩溃，不仅被“黄牌警告”脸上无光，也会使得商家在挂黄牌期间，遭遇市场“滑铁卢”而惨淡经营，此举甚至比罚款处罚还要痛苦。这样，商家在利弊权衡之下，就不敢再“缺斤短两”了。

　　总之，对“缺斤短两”严惩重罚形成震慑，同时将黑心商家公开“亮亮相”，让消费者知晓和不上当，从而倒逼商家为了避免因小失大，必须依法规范经营，“缺斤短两”的现象才能得到根本性遏制。