返回首页 倾听民意 为民发声 开化民智

我要投稿
您的位置:首页 > 名家专栏 > 丁家发 > 列表

丁家发:年夜饭“最低消费”属于“霸王条款”

2024-01-15 08:56:37 www.chinaqi.net 来源:时评界 有0人发表了看法
[导读]  距离春节不足一个月时间,各大酒楼饭店的年夜饭预定十分火爆,不仅出现年夜饭包厢“一间难求”,一些一些餐饮经营者唯利是图,还对年夜饭设置了“最低消费”,令广大消费者堵心。...

  作者:丁家发 稿源:时评界 编辑:洪小兵

  龙年春节临近,京城年夜饭预订场面火爆,年夜饭包厢更是“一间难求”。记者近日调查发现,有的餐馆设置了最低消费标准,人均消费须达数百元才能订包厢;有的则推出各式套餐,大多不低于2000元,只有选套餐才提供包厢。年夜饭预订设置“最低消费”,是否会间接助长舌尖上的浪费?(北京日报1月13日)

  距离春节不足一个月时间,各大酒楼饭店的年夜饭预定十分火爆,不仅出现年夜饭包厢“一间难求”,一些一些餐饮经营者唯利是图,还对年夜饭设置了“最低消费”,令广大消费者堵心。笔者认为,别让年夜饭“最低消费”助长舌尖上浪费,设置最低消费是国家明令禁止的行为,各地物价、市场监督等监管部门应当加强年夜饭市场的监督,对违规违法者予以严厉惩处,才能遏制此类损害消费者利益的经营行为。

  如在北京西城区“四世同堂”烤鸭店,一桌年夜饭价位从1288元到6888元不等,可满足6至14人的需求。但要想订大一点的包厢,就必须要点2388元以上的套餐。标价2388元的“吉庆有余”套餐菜单相当丰盛,包括烤鸭在内共有11道热菜、6道凉菜,还有主食和汤羹。服务员表示,包厢虽然只能点套餐,但套餐价格要比单点更实惠。然而,这种看似“不吃亏”的优惠,却让许多消费者感叹“无福消受”。究其原因,随着家庭逐渐小型化,大家族式的聚会越来越少,这些菜品对于小家庭来说实在是太多了。预定这样的年夜饭,明摆着会造成较大的浪费。

  不可否则,餐饮经营是一种市场行为,只要明码标价不欺诈消费者,一般情况下,价格定得再高也无可厚非。但餐饮经营活动还必须遵守国家法律法规,根据2014年11月1日商务部和国家发改委联合发布的《餐饮业经营管理办法(试行)》第十二条,禁止餐饮经营者设置最低消费。也就是说,年夜饭设置“最低消费”,不管是否明码标价,都改变不了其违规违法的事实。

  我国《消费者权益保护法》明确规定,经营者不得以格式合同、通知、声明、店堂告示等方式,作出对消费者不公平、不合理的规定,否则规定的内容无效。可见,餐饮经营者对年夜饭设置不合理的“最低消费”,无疑属于“霸王条款”,不仅违法也是无效的。而餐饮经营者要求消费者支付最低消费额,或变相要求消费最低消的额度,也侵犯了消费者自主选择权和公平交易权。

  年夜饭“最低消费”损害消费者合法权益,必须加以遏制。一方面,各地物价、市场监督等监管部门应当履职尽责,加大对年夜饭的监管力度,对“最低消费”等侵犯消费者利益的违规违法行为,零容忍予以严厉查处和惩罚,不给餐饮经营者有任何侥幸心理和可乘之机;另一方面,广大消费者也不要惯着餐饮经营者,可以对年夜饭最低消费等“霸王条款”说“不”,一旦合法权益受损时,要敢于依法维权。

  此外,本着厉行节约的原则,消费者一定要量力而行,选择价格和菜品合适的年夜饭,吃不完的饭菜则打包带走;或购买食材在家中,自己动手烹制年夜饭。这样,让年夜饭在充满“烟火气”的同时,也最大限度避免了舌尖上的浪费。

更多

热门关键词:年夜饭 霸王 丁家发

  凡本网注明“来源:时评界”的所有作品,版权均属于作者和时评界共有,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。未经本网授权不得转载、摘编或利用其它方式使用上述作品。已经本网授权使用作品的,应在授权范围内使用,并注明“来源:时评界”。纸媒使用稿子,须告知本网站,由本网站提供作者联系方式,由纸媒支付稿酬。违反上述声明者,本网将追究其相关法律责任。
  凡本网注明“来源:XXXXX(非时评界)”的作品,均转载自其它媒体,转载目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。
  如作品内容、版权等存在问题,请在两周内同本网联系,联系方式:电话:15275837293 E-mail:spj@shipingjie.net QQ:1969838368
  时评界暂未实行稿件付费制。所有投稿的作者,本网均视为充分理解并接受此项声明。