丁家发：低糖电饭煲不靠谱，监管不能缺位

　　作者：丁家发 稿源：时评界 编辑：洪小兵

　　宣称具有“降糖”“减糖”作用的“低糖电饭煲”真的有用吗?江苏镇江市消费者协会此次体验调查了4款低糖电饭煲，选择4名体验人员分别食用低糖电饭煲和普通电饭煲煮出的米饭，记录餐前血糖和餐后半小时、一小时、两小时的血糖。实测血糖数值和曲线图显示，普通米饭和低糖米饭进入人体后，形成的血糖差异并不大，被人体吸收后转化成了几乎同样多的血糖，不存在降糖功效。(11月15日《中国消费报》)

　　江苏镇江市消费者协会此次的体验调查，揭开了低糖电饭煲真实的面纱。商家宣称具有“降糖”“减糖”作用的低糖电饭煲，与普通电饭煲煮出的米饭，并没有多大的区别。笔者认为，低糖电饭煲涉虚假宣传，亟待依法整治。而消费者别给脱糖电饭煲交了“智商税”，选购产品时一定要睁大双眼，不要让一些不靠谱的虚假宣传而忽悠。

　　中国糖尿病的人数呈逐年增长趋势。相关数据显示，2019年，我国糖尿病患者人数已位居全球第一，高达1.164亿人。如果加上已近临界值的亚健康人员，这类患者的群体则更大。低糖饮食成为这部分群体的选择，而还有一部分人为了少摄入糖分，也选择低糖的饮食方式。米饭是民众日常的主要饮食，商家推出所谓具有“降糖”“减糖”作用的低糖电饭煲，如果确实能够降低米饭中的糖量，对糖尿病患者等群体来说，无疑是一大福音。于是，许多消费者在“宁信其有不信其无”心理作用下，盲目跟风选购低糖电饭煲产品，无疑让商家赚得盆满钵满。

　　然而，真相总是令人不堪。镇江市消费者协会此次对4款低糖电饭煲的体验调查，揭穿了商家的“谎言”。体验调查结果显示，低糖电饭煲和普通电饭煲煮出来的米饭，进入人体后形成的血糖实际上差异并不大。也就是说，低糖电饭煲并没有起到给米饭“降糖”“减糖”的作用。因此，低糖电饭煲所谓“降糖”“减糖”的功能宣传，容易产生误导，让消费者误以为该产品具有“降血糖”的功能。如果糖尿病患者使用低糖电饭煲后，懈怠日常降糖要求和药物使用，导致延误疾病治疗，将引发不良后果。对此，监管不能缺位，应依法整治此类虚假宣传行为，以保护消费者的合法权益。

　　我国《广告法》第十七条规定，除医疗、药品、医疗器械广告外，禁止其他任何广告涉及疾病治疗功能，并不得使用医疗用语或者易使推销的商品与药品、医疗器械相混淆的用语。也就是说，低糖电饭煲的虚假宣传，已涉嫌违法。而发布虚假广告的，可处广告费用5倍以上10倍以下罚款，广告费用无法计算或者明显偏低的，处100万元以上200万元以下罚款，可以吊销营业执照。此外，虚假广告也构成《消费者权益保护法》所规定的欺诈行为，受到侵害的消费者可以要求经营者承担退一赔三且不低于500元的赔偿。因而，工商、市场监督等监管部门应担起责任严格执法，依法查处类似低糖电饭煲产品的虚假宣传行为，责令整改并予以罚款等严厉的行政处罚，让商家“偷鸡不成蚀把米”，最终得不偿失。

　　同时，消费者也要有自我保护意识，不要轻信虚假宣传交了“智商税”。选购电饭煲等产品前，一定要查看所购买的产品是否有“3C”认证标志、产品的使用说明书以及保修卡等;一旦遭遇欺诈行为，要敢于拿起法律武器维权和索赔。总之，不给商家收“智商税”的可乘之机，商家也不敢做出类似虚假宣传行为了。