叶金福：别让网红“诈捐”亵渎了慈善底色

2026-09-09 09:54:31　【www.chinaqi.net】来源：时评界　有0人发表了看法

[导读]　　明明只捐了1元钱，竟然伪造百万捐款截图，这场精心包装的“慈善表演”，不仅深深刺痛了公众的心，而且也亵渎了慈善最珍贵的底色。...

　　作者：叶金福稿源：时评界编辑：洪小兵

　　连日来，广西南宁洪涝来袭，社会各界纷纷捐款捐物、驰援灾区，用善意汇聚救灾暖流。但灾情之下，一则虚假慈善闹剧引发热议。网红“安澜”为打造公益人设，伪造百万元捐款截图，借助救灾热度收割关注，粉丝量短时间飙升至3.1万。经广西红十字会核查，该网红实际仅捐赠1元，所谓百万救灾善举纯属造假，目前涉事账号已被平台依规禁言。（9月9日《北京青年报》）

　　明明只捐了1元钱，竟然伪造百万捐款截图，这场精心包装的“慈善表演”，不仅深深刺痛了公众的心，而且也亵渎了慈善最珍贵的底色。

　　众所周知，慈善的底色是发自内心的共情与不求回报的真诚。一方有难，八方支援，每一笔捐款，无论数额大小，都承载着普通人对受灾群众的牵挂。有人省吃俭用捐了几百元，有人奔走呼吁传递爱心，这份朴素的善意，正是社会温暖的一块基石。

　　但在网红“安澜”眼中，灾情不是需要守望相助的困境，而是可以蹭热度、立人设的流量密码。一张P出来的百万转账截图，一句轻飘飘的“略尽绵薄之力”，零成本营造出慷慨慈善家的形象，换来粉丝增长、流量红利，把严肃的慈善公益变成了一场自导自演的营销大戏。

　　网红“诈捐”最可怕的，从来不是一个人的谎言，而是它带来的善意消耗。当公众一次次看到有人拿慈善作秀、拿灾情牟利，难免会生出怀疑：那些晒出来的捐款凭证有几分真？那些高调的公益表态是不是另一种流量生意？信任一旦出现裂痕，真正需要帮扶的群体就可能承受代价——很多普通人本愿意慷慨解囊，却因为看多了“诈捐”闹剧，犹豫观望、不敢伸出援手。此举伤害的不只是公众感情，更是整个慈善事业赖以生存的公信力。

　　网络不是法外之地，流量不能凌驾于公序良俗之上。虽然目前涉事账号已被平台禁言，但平台不能止于删帖、账号封禁。这就要求平台要压实审核责任，完善可疑公益内容识别、凭证核验机制，不能只在舆论发酵后才紧急处置。同时，监管部门也应加大打击力度，对借灾情虚构捐赠、博取名利的不法行为，必须依法追责，提高诈捐者的违法成本，让其不敢贸然存有“诈捐”的投机幻想。

　　慈善向善，容不得流量投机，更容不得弄虚作假。守住慈善的善意底色，需要平台守土尽责，也需要监管亮剑，更需要全社会共同抵制。唯有让善意不被消耗，真诚不被辜负，慈善的爱心之花才能长久绽放。

热门关键词:诈捐网红叶金福

·叶金福：别再让“地沟油”爬上百姓餐桌 (2026-08-18)

·叶金福：直播淫秽内容获利0.1元被判刑是一记警钟 (2026-08-12)

·叶金福：多方发力让“毒手机壳”无处遁形 (2026-08-10)

·叶金福：别让“劳动碰瓷”破坏就业生态 (2026-08-04)

·叶金福：为甘肃玉门设立“找茬办”叫好 (2026-08-01)

　　凡本网注明“来源：时评界”的所有作品，版权均属于作者和时评界共有，并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。未经本网授权不得转载、摘编或利用其它方式使用上述作品。已经本网授权使用作品的，应在授权范围内使用，并注明“来源：时评界”。纸媒使用稿子，须告知本网站，由本网站提供作者联系方式，由纸媒支付稿酬。违反上述声明者，本网将追究其相关法律责任。
　　凡本网注明“来源：XXXXX（非时评界）”的作品，均转载自其它媒体，转载目的在于传递更多信息，并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。
　　如作品内容、版权等存在问题，请在两周内同本网联系，联系方式：电话：15275837293 E-mail：spj@shipingjie.net QQ:1969838368
　　时评界暂未实行稿件付费制。所有投稿的作者，本网均视为充分理解并接受此项声明。

图说天下