李蓬国：扔摔4岁男童致颅脑损伤，幼师岂能不爱幼

　　作者：李蓬国 稿源：时评界 编辑：洪小兵

　　今年3月6日，柳先生接到幼儿园老师电话，称他的小孩“从椅子上摔了下来”，医生诊断为“闭合性颅脑损伤轻型，头皮血肿”。此后几日，孩子多次提到“老师打人”，甚至经常熟睡中惊醒，说梦到老师打人。直到看了监控，柳先生才发现，教师李某有扔摔孩子的行为。5月4日下午，陕西省榆林市高新区教育文体局办公室高主任回应称，教育局派出了专人负责处理，局里也下发过相关文件，“涉事老师李某是有教师资格证的，现已经对其作出停职处分。”(据5月5日《海峡都市报》)

　　“幼师扔摔4岁男童致颅脑损伤”事件令人气愤，涉事幼师连“爱幼”都做不到了，居然对无辜幼童暴力相加，已经没有资格继续做老师。

　　网传视频显示，孩子安安静静地坐在椅子上，老师走过来就把他拎起来，然后放手扔摔在地上，导致孩子头部着地，脑颅损伤。显然，涉事老师已经“目中无人”，并没有把孩子当“人”来关爱，而是把他当作了自己撒气的玩具或别的物品，否则，怎么会平白无故地把孩子拎起来并扔摔在地上呢?

　　如果情况是这个孩子特别调皮，老师反复教导无效，实在太生气了才做出过激行为，那么，虽然老师的做法同样不可原谅，但至少“事出有因”。可是，这个孩子又没有招惹老师，老师凭什么拿他撒气?

　　受伤孩子家长柳先生告诉红星新闻，3月8日，班主任李某曾单独约见他们夫妻，称小晨受伤系自己双手抱着小孩，不小心把孩子摔到了地上。“当时，我们还是很相信她，说孩子还是让你教，只是我们还想看下监控。”柳先生说，等到9日他们看到监控后，才发现实际情况与李某说的完全不一样，“她是一而再、再而三地欺骗我们。”

　　涉事老师无故扔摔孩子后，先是欺骗家长说是孩子“从椅子上摔了下来”，导致受伤，后来又谎称是自己双手抱着小孩，不小心把孩子摔到了地上，但监控视频却证实她是“谎言大师”。

　　“看完视频后，李某给出的解释是情绪失控。”在真相面前，谎言已经编不下去，涉事老师又辩称是“情绪失控”所致。这毫无疑问又是睁眼说瞎话。当时，孩子安安静静地坐在椅子上，涉事老师不在他身旁，他又怎么可能导致老师“情绪失控”，并招致老师报复呢?如果导致涉事老师情绪失控的，不是这个孩子，而是另外的孩子，那么，按照她的暴脾气，又怎么可能不当场教训招惹她的孩子，而要“舍近求远”地去找另外一个孩子出气呢?难道她害怕或者打不过那个惹恼她的幼儿园孩子?不可能吧?

　　那么，事情只剩下最后一种可能，就是涉事老师由于心血来潮、喜怒无常，便任意摔打学生。如此暴力、不理智的人，怎么能当幼儿园老师，而且还担任班主任?对于故意伤害孩子并导致孩子受伤的人员，难道不应该绳之以法吗?

　　可是，当地教育部门和公安机关并不这么认为。在得知实情后，家长便选择了报警以及向相关部门反映。家长表示，涉事老师和园方始终未曾主动道歉，“教育局关于此事的最终处理意见，我们也没收到。”近日有媒体就此事采访教育部门，其回应称涉事老师已被停职。

　　既然事情已经过去两个月，教育部门只是对涉事老师停职，当然就意味着根本没有取消其教师资格的想法，这是公然的偏袒的姑息纵容。

　　据红星新闻报道，当地警方在受案后以“李某的行为未构成犯罪，公安机关无管辖权，应由教育行政部门处理”为由，终止了案件调查。

　　据陕西省榆林市公安司法鉴定中心出具的鉴定文书显示，受伤孩子枕部可见约鸡蛋大小包块，局部皮肤淤青，触痛、压痛明显。头颅CT报：右侧枕部头皮下血肿。法医临床检查见枕部可触及点片状软组织质硬。依据《人体损伤程度鉴定标准》第5.1.5b条数之规定，受伤孩子头皮下血肿符合轻微伤。

　　故意伤害致人轻微伤，虽然不构成刑事犯罪，但应按《治安管理处罚法》第43条处罚。情节较轻的，处5日以下拘留或者500元以下罚款。有其他法定情节的，处10日以上15日以下拘留，并处500元以上1000元以下罚款。也就是说，涉事老师的故意伤害行为已经违法，当地公安机关岂能以“未构成犯罪”的理由终止案件调查?

　　涉事老师故意扔摔男童导致轻微伤，不仅违背了基本的师德规范，而且触犯了法律。当地的教育部门应该坚决“清理门户”，将其驱逐出教师队伍，避免她继续伤害其他孩子。当地公安机关应该严格执法，将涉事老师绳之以法，否则就是玩忽职守，纵容违法行为。