您的位置：首页 > 时政财经 > 列表

宋鹏伟：“术中索费”究竟错在何处？

2019-04-18 09:39:22　【www.chinaqi.net】来源：时评界　有0人发表了看法

[导读]　　从过程来看，像极了之间被屡屡曝光的“莆田系”操作手法——术中加价，让患者骑虎难下。这意味着，无论是出于什么原因，这种做法本身就是患者及其家属的极大伤害，因为彼时他们完...

　　作者：宋鹏伟稿源：时评界编辑：洪小兵

　　在手术进行半小时后，医生以“会诊金”的名义向患者家属索要了1.1万元，且不得转账，必须得用现金。江苏徐州沛县中医院的这桩“怪事”引发患者不满。近日，江苏徐州沛县一位患者家属称，他向当地12345投诉后的当天中午，医院便退还了上述款项，并随后解释说，1.1万元费用并非“红包”，实际包含了会诊金、耗材费和设备折旧费三项费用，但院方未能提供此次会诊的相应手续凭证。（澎湃新闻4月17日）

　　术中向患者家属索要“会诊金”，遭遇投诉后便立刻如数退还，费用的性质虽难以判定，但院方自知理亏是确定无疑的。

　　从过程来看，像极了之间被屡屡曝光的“莆田系”操作手法——术中加价，让患者骑虎难下。这意味着，无论是出于什么原因，这种做法本身就是患者及其家属的极大伤害，因为彼时他们完全无法客观冷静地做出判断，而只能是“你要怎样便怎样”，因为患者的身体已经被……

　　“人为刀俎，我为鱼肉”。双方换位思考一下，恐怕医生自己也难以接受被如此对待。那么，收这笔钱是否为早已设计好的圈套呢？调查仍在进行，但考虑到涉事的是一家公立医院，前来会诊手术的也是上级公立医院的医生，圈套的可能性并不是很大。真实的情况可能是：费用确实用于邀请上级医院的医生来会诊，但自己的做法并不规范，抑或是存在明显过错。

　　事实上，医患双方的目的是一致的，本不应出现这样尖锐的冲突。之所以会引发轩然大波，固然与做法本身令人反感和术后恢复不够理想有关，但仍有许多关键疑问待解。其一，是术中出现了难以预料的突发情况，还是术前的检查评估存在明显不足，即医生在不确定自己能否胜任这台手术的情况下，仓促上阵；其二，从“费用交给医生”“只收现金”“没收费凭证”等细节来看，即使是会诊费，整个流程也与规定严重不符，而更像是给医生私下走穴来买单。凡此种种，皆有极大的风险隐患，倘若病患家属无法迅速筹措到足额的现金，或者上级医生因故无法及时赶来、医疗过程出现重大事故，结果都是灾难性的。

　　可见，术中索费暴露出的问题很多，每一个细节被引爆，都会伤害病患的利益，而花冤枉钱恐怕还是最小的一种。因此，对于院方的调查务必全面和彻底，除了给当事人一个满意的答复，更要给那些习惯了走钢丝的医院和医生以警醒。

热门关键词:错误医院收费宋鹏伟

相关新闻：

·策错误导致实体经济被饿死 (2012-07-31)

·姜炜宏：邮箱地址错误不过是“躲猫猫”的翻版 (2012-11-05)

·郭元鹏：允许公务员犯点小错是在玩火 (2013-01-29)

·隔山：“临时工”犯事追责领导是一种倒逼 (2017-11-05)

·汪东旭：“面试单身被刷”源于企业错误人才观 (2017-12-06)

·王永立：犯了错误是要受到惩罚的 (2018-09-04)

　　凡本网注明“来源：时评界”的所有作品，版权均属于作者和时评界共有，并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。未经本网授权不得转载、摘编或利用其它方式使用上述作品。已经本网授权使用作品的，应在授权范围内使用，并注明“来源：时评界”。纸媒使用稿子，须告知本网站，由本网站提供作者联系方式，由纸媒支付稿酬。违反上述声明者，本网将追究其相关法律责任。
　　凡本网注明“来源：XXXXX（非时评界）”的作品，均转载自其它媒体，转载目的在于传递更多信息，并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。
　　如作品内容、版权等存在问题，请在两周内同本网联系，联系方式：电话：15275837293 E-mail：spj@shipingjie.net QQ:1969838368
　　时评界暂未实行稿件付费制。所有投稿的作者，本网均视为充分理解并接受此项声明。

图说天下