周志宏：借条也有“有效期”须“广而告之”

     　作者：周志宏 稿源：时评界 编辑：洪小兵

　　为要回一笔7年前的借款，出借人两度起诉，中间还经历了撤诉，但第二次起诉为时已晚。记者昨天了解到，如皋法院审理了一起民间借贷纠纷案件，因原告未能及时主张权利，借条超出“有效期”，致使原告败诉。(江海晚报11月14日)

　　现实中，因为“老赖”横行，太多欠钱不还的例子让人心寒。故此，很多人在借钱的时候都会写借条，觉得手握借条不怕要不回来钱。殊不知，借条也是有“有效期”的。借条的所谓“有效期”，其实指的就是诉讼时效，普通的民事借贷纠纷诉讼时效一般为3年。超过3年，借条便“失效”，就不受法律保障、就不能作为追讨的凭据了。

　　2016年2月，崔某向黄某借款10万元并出具借条，后崔某未能及时偿还，经黄某催要，仅偿还了3万元。2019年10月，黄某诉至法院，要求崔某偿还借款7万元及相应利息，后于2020年1月申请撤回起诉。今年3月，黄某再次就该笔借款向法院提起诉讼，要求崔某偿还借款，但已经超过了3年的诉讼时效。黄某虽然主张其撤诉后每年向崔某索要借款，但并未提供相应证据予以佐证，崔某也不予认可。因此，崔某关于诉讼时效的抗辩，符合法律规定，法院予以采纳，依法驳回黄某的诉讼请求。该案的判定是警示，也是一次普法教育。

　　借条也有“有效期”须“广而告之”。现实中，人们大都以为食品、商品等才有“有效期”，对借条也有“有效期”却鲜有所闻。故此，上述案例虽然给人们上了一堂法治教育课，但远远不够。有关部门还需通过报纸、广播、电视、新媒体及宣传园地等多种渠道进行多种形式的广泛深入的宣传，使之“家喻户晓、人人皆知”并深入人心，并自觉依法行事。

　　文末，再说两句“题外话”。现实中，人们习惯于讲“人情”，而且，有的人总是把人情世故挂在嘴上。但是，“理归理、法归法”，一旦涉及到钱，还是希望大家认真、谨慎一点。一方面，要“亲兄弟，明算账”;一方面，也要依法行事，防止“老赖”。