初中语文试卷涉嫌美化侵华文章，教育慎防蚁穴溃堤

　　作者：苗凤军 稿源：时评界 编辑：洪小兵

　　河南汤阴县回应成都争议试卷事件：已将《杜鹃花落》文章作者免职

　　成都新都区争议试卷问题连日来持续引起舆论关注。出现问题的试卷是新都区一份初三语文测试试卷，试卷中出现了一篇被指涉嫌美化侵华日军和侮辱八路军的文章《杜鹃花落》。此前成都新都区表示已成立联合调查组调查此事。(2024年3月26日环球时报)

　　成都新都区初三学生语文试卷出现美化日军侵华的文章《杜鹃花落》，如果不是相关的有心人发现这一事件的严重性，这教育可能又在不知不觉中失守，让日本的侵华行为其侵略性在中国的广大青少年心里在头脑里打了一个大大的问号，一个日本人入侵中国，杀害中国百姓的复仇行为，居然被中国的教育工作者用文章美化，不但美化还有相关的媒体采用发表了，同时还能够堂而皇之的走进中学语文的试卷，成为阅读理解一部分，这让任何一个有良知的中国人来讲，都不难接受，其内心都会滴血，都会骂娘，这不是严重地作妖，这不是严重地出卖自己国家的行为吗?这作者，这相关的出试卷的人、审核试卷的人，都是一群什么样的人，在头脑里，在心里还有自己是中国人的概念吗?

　　《杜鹃花开》如果从写作手法，确实是一篇难得的好文，其作者构思很巧妙，其写作风格也很有意境，但是从涉及的内容来讲，从思想来讲，其文却一文不值，毕竟此文章严重失实，更是别有用心地采取了美化日本侵略者的所谓复仇行为。想一想日本侵略者在中国所做的罪恶，他们任何一个人在中国被中国军民消灭，都是死有余辜的，都不值得一提。今天不但有中国教育者写文章为其树碑立传，还歌功颂德，这是一个中国教育工作者应该做的吗?真不知道这文章的作者写这样的文章其出发点是什么呢?也想在当今时代博眼球吗?

　　教育工作者写这篇文章本来就不对，哪里会想到，在国内还有相关的出版社会出版这样的文章，中学语文试卷也能够引进来，明目张胆的走进中学的课堂，这一篇根本在中国行不通的文章，却能够大行其道，到底是哪些人为其开了绿灯，这些人的思想又是什么样的呢?面对日本过去的侵略行为，就没有一点儿羞恶之心吗?在教育部门工作，从没有想过爱国主义教育的重要性吗?此事件出现是纯属巧合吗?都是相关人员、相关单位的无心之过吗?

　　今天媒体报道，说《杜鹃花开》的作者已经被免职了，他作为河南省汤阴县文星中学的党支部书记、校长，还是汤阴县第三届十大名校长之一，即是党员又是干部，党多年的培养，其思想怎么会滑坡，其信念怎么会失守?他因为写这一篇文章被免职真不冤枉。对于他的处理，相信当地教育部门和其他部门一定会公正做出处罚。而广大百姓也更想知道，成都新都区是怎么把一篇特别有争议的文章进入到初中试卷了呢?相关的出版社，出卷人，还有卷子审核人，乃至印试卷的单位，怎么在这一事件中都失守了，应该不应该对这些人，这些单位也较较真呢?能够在中学教育工作中出现如此重大失误的事件，这不是工作不走心就能够说明问题的，这一事件中相关部门、相关单位都应该好好地做做文章，查一查问题出现的根源。

　　对美化侵华的文章走进初中语文试卷好好地做文章，不是小题大做，要明白教育来不得一点儿意外，如果教育稍微不用心，就很可能失守，在教育问题上，一个蚁穴都不能放过。只有对教材在日常落实爱国主义教育内容，才能够为国家，为民族培养出爱祖国、有民族荣誉感的未来一代接班人，在这一问题上，教育工作必须打造钢铁长城，不能出现任何一丝纰漏