返回首页 倾听民意 为民发声 开化民智

我要投稿
您的位置:首页 > 时政财经 > 列表

李蓬国:在朋友圈炫富秀权真是“普通员工”所为

2022-07-27 03:11:31 www.chinaqi.net 来源:时评界 有0人发表了看法
[导读]  国企员工在朋友圈花式“炫富”“秀后台”事件令广大网友大跌眼镜。在舆论压力之下,涉事国企的回应却颇有“波澜不惊”的味道,只强调炫富者周劼是公司“普通员工”。真是耐人寻味...

  作者:李蓬国 稿源:时评界 编辑:时小川

  近日,江西国控一名为周劼的员工炫富、秀“后台”的朋友圈截图在网上引起广泛关注。对此,江西国控25日发布通报称:近日,我司员工周劼在本人微信朋友圈发表的不当言论引发关注。我司高度重视,第一时间成立了由纪委牵头的调查组进行核查处置。现将初步核查情况通报如下:一、周劼于2020年3月入职我司,现为我司股权管理部普通员工。二、网上转载内容为周劼于2019年9月至2020年6月在其本人微信朋友圈上发布,后被他人截图转发。当前,我司正在对周劼作进一步核查,依法依规进行处理。有关情况将及时公布。(7月26日《新京报》)

  国企员工在朋友圈花式“炫富”“秀后台”事件令广大网友大跌眼镜。在舆论压力之下,涉事国企的回应却颇有“波澜不惊”的味道,只强调炫富者周劼是公司“普通员工”。真是耐人寻味!

  关于国企员工朋友圈炫富秀权事件,江西省国资委已经责成江西国控调查,该国企也已经成立了由纪委牵头的调查组进行核查,并且对外正式发布了相关通报,那么,江西国控就应该回应舆论关注的焦点:周劼究竟是什么人,其所炫之富从何而来,其所秀之权从何而来,其中涉及的诸多问题,究竟有没有“猫腻”?

  可是,涉事国企的回应却避重就轻,只说周劼是“普通员工”,无非是说他不是公司领导层。这显然是答非所问,揣着明白装糊涂。

  网传相关图片显示,周劼自称父母为处级干部,他在朋友圈发表了一些炫耀财富、家中有后台,互相帮忙走后门等言论,比如“父亲的副局长没问题了”“感谢家族的所有人(三伯、大伯)”,炫耀一家人都有关系、有背景。还表示自己曾喝过一斤20万元的茶叶,曾用过欧米茄的手表、LV的皮带,为了以后低调行事,决定穿来自批发市场的衣物。并称自己经常参与多位厅级、处级干部的饭局,也曾参与接待会见省内一些上市公司、国有企业的一把手。

  如果上述情况都属实,那么,周劼怎么可能只是一个国企的“普通员工”?一个“普通员工”,怎么享受得起20万元一斤的茶叶?他的工资有这么高吗?如果没有,钱从何而来?如果不是自己花钱买的,又是谁送的?为什么有人愿意送一个“普通员工”这么贵的茶叶?背后是否有利益输送、权钱交易?如果有,又是动用了谁的权力,输送了什么利益?这些无疑都是网友关心的问题,涉事国企难道不应该在调查核实后,给社会一个明确的、负责任的交代吗?

  江西国控通报称,网传内容是周劼在朋友圈发布的,后来被他人截图转发。既然公司已经深入调查,确认相关朋友圈截图确实是周劼自己发布的,并没有对截图所涉及的内容进行“辟谣”“澄清”,那么,就可以理解为默认周劼所炫耀的都是实情。而且,周劼所炫耀的内容,在该公司看来也没有什么稀奇的。也就是说,在该公司看来,不仅周劼是“普通员工”,而且连员工“喝过一斤20万元的茶叶”、家族背景助力父亲升官……等等都只是“普通事情”。否则,没有任何理由不回应这些涉嫌违法乱纪的情节是否属实。

  国企员工“炫富秀权”背后究竟有没有“猫腻”,是否存在违法乱纪行为,不能由涉事国企说了算,否则,就是对群众“眼睛”的蒙蔽,对群众智商的羞辱。

更多

热门关键词:朋友圈 炫富 权力 李蓬国

  凡本网注明“来源:时评界”的所有作品,版权均属于作者和时评界共有,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。未经本网授权不得转载、摘编或利用其它方式使用上述作品。已经本网授权使用作品的,应在授权范围内使用,并注明“来源:时评界”。纸媒使用稿子,须告知本网站,由本网站提供作者联系方式,由纸媒支付稿酬。违反上述声明者,本网将追究其相关法律责任。
  凡本网注明“来源:XXXXX(非时评界)”的作品,均转载自其它媒体,转载目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。
  如作品内容、版权等存在问题,请在两周内同本网联系,联系方式:电话:15275837293 E-mail:spj@shipingjie.net QQ:1969838368
  时评界暂未实行稿件付费制。所有投稿的作者,本网均视为充分理解并接受此项声明。