于兴杰：自信地走好我们自己的高校发展路

　　作者：于兴杰 稿源：时评界 编辑：洪小兵

　　近日，中国人民大学声明不再参与世界大学排名，不会再向世界大学排名机构提供数据，南京大学和兰州大学等985高校紧随其后，也明确表示退出国际大学排名。光明网：走自己的路让别人说去吧。

　　人民大学、南京大学和兰州大学等高校皆为国内最优秀的学府，不论是科研能力，还是教学能力都是名列前茅，为我国各条战线培养了众多的人才。国家之间的竞争，归根到底是人才之间的竞争，评判人才的标准不是惟一的，也不是一成不变的，关键在于要有适于我们发展的人才。种好庄稼需要肥沃的土壤，人才的培养也是如此，土壤中的“肥料”“水分”充足，才能“茁壮成长”，而这个土壤中“人才评价机制”的养分很重要。简单地说，就是中国的苗，就得用中国的肥。

　　摆脱西方高效评价体系的束缚，对我们来说是一件好事，以致消息一出网上一片叫好怒赞，纷纷表示“终于摆脱了用西方的标准来要求自己，找到了我们自己大学的发展理念”、“之前咱们国家的大学在世界大学排行榜中被严重低估了，国际标准水太深，游戏规则就不是给咱们玩的”。

　　退出国际大学排名，是我们制度自信、道路自信的表现，但我们必须建立起自己的高校评价体系、人才评价机制。评价高校要坚决破除“唯论文”的不良导向，还要重视高校的教学能力，好的高校这二者不能缺一。评价人才也是如此，我国有很多的优秀的科学家，比如钱学森、于敏、孙家栋等，再比如钟南山、陈薇、张伯礼等，他们没有一人获得诺贝尔奖，但他们哪一个不是世界级的最优秀人才?他们所带领的团队哪一个不是世界上最优秀的团队?

　　退出国际大学排名不能是闭门造车、固步自封，我们的高校可以按照系统性和专业性相统一的原则，搭建学校科学合理、各有侧重的高校与人才评价标准。

　　评价我国的人才要建立起我国的体系，不能人云亦云，更不能随波逐流。我们的社会主义是中国特色的，我们的高校评价体系、人才评价机制也应该是中国特色的，当然以后也可以是世界的，这一点我们要有自信。