您的位置：首页 > 时政财经 > 列表

江德斌：互联网数据造假的“马蜂窝”终于被捅破了

2018-10-23 15:41:29　【www.chinaqi.net】来源：时评界　有0人发表了看法

[导读]　　马蜂窝承认点评内容存在抄袭问题，只是认为虚假数据没那么多，反咬一口称存在误导倾向，及“有组织攻击行为”。这就有些耍赖的味道了，既然承认平台上的数据有抄袭、造假等嫌疑，...

　　作者：江德斌稿源：时评界编辑：洪小兵

　　一家名为“乎睿数据”的团队，通过数据抓取和分析，发现马蜂窝上有七千多个抄袭账号，合计抄袭572万条餐饮点评、1221万条酒店点评，占到其官网声称总点评数的85%。22日上午，马蜂窝发布声明称，点评内容在马蜂窝整体数据量中仅占比2.91%，涉嫌虚假点评的账号数量在整体用户中的占比微乎其微，马蜂窝已对这部分账号进行清理。（10月22日澎湃网）

　　马蜂窝承认点评内容存在抄袭问题，只是认为虚假数据没那么多，反咬一口称存在误导倾向，及“有组织攻击行为”。这就有些耍赖的味道了，既然承认平台上的数据有抄袭、造假等嫌疑，马蜂窝应自查自纠，把问题账号和虚假数据清理掉，并找出问题的根源，制定有效的内容甄别机制，防范类似情况再次发生。而且，对于该团队的曝光和批评，马蜂窝应感谢才是，否则任由虚假数据充斥平台，将陷入劣币驱逐良币的状态，迟早会将平台拖垮。

　　目前该事件还在继续发酵之中，双方都各执一词，还有后继猛料待爆，网友不妨坐等看戏。不过，马蜂窝事件捅破了互联网的数据造假“马蜂窝”，将这个问题揭露在众人面前，使得各方将目光聚焦于此，审视互联网行业普遍存在的数据造假行为，希望能够找到有效的治理手段，遏制数据造假泛滥成灾的现象，督促互联网行业步入规范化发展，不再依靠弄虚作假糊弄大众。

　　近年来，许多互联网企业凭借技术优势，用各种手段在数据里掺水，以获得“靓丽”的业绩增长，进而吸引用户和投资者。而类似的数据造假行为，媒体已经多次曝光，相关证据确凿充分，甚至部分从业者也直言不讳，声称数据造假是行业的“潜规则”。可是，造假者的违法成本很低，甚或不会受到任何处罚，导致数据造假行为肆无忌惮，整个行业都陷入比拼造假的漩涡里，令数据严重失真，误导用户和投资者。

　　《电子商务法》第十七条明确规定，“电子商务经营者应当全面、真实、准确、及时地披露商品或者服务信息，保障消费者的知情权和选择权。电子商务经营者不得以虚构交易、编造用户评价等方式进行虚假或者引人误解的商业宣传，欺骗、误导消费者。”由此可见，互联网企业数据造假行为，不仅有违商业道德，亦触犯了相关法律，扰乱了市场秩序，涉嫌恶性竞争，应予以禁止和纠正，并对造假行为依法处罚。

　　互联网行业数据造假行为性质非常恶劣，该“马蜂窝”被网友公开“捅破”是好事，尽管会因此引起很多争议和纠纷，但将其由暗箱里挖出来，晒在阳光下，就会形成公开消毒的效果，令遭到污染的数据得以净化，还原数据的真实面目。希望以此为契机，将更多的互联网企业数据造假行为曝光，把这个行业的“马蜂窝”彻底捣毁，敦促互联网行业公开透明，依靠真实本事赢得市场竞争。

热门关键词:马蜂窝互联网数据江德斌

相关新闻：

·阳明：为互联网立法，让网络违法行为远离江湖 (2012-12-26)

·裴院：传统媒体向互联网大变身促使国家飞速前进 (2013-04-10)

·程振伟：马云哪来的底气说“阿里没背景”? (2014-02-12)

·龙宇：整治互联网重点领域广告值得期待 (2014-04-10)

·汪忧草：互联网20年见证中国的“弯道超越” (2014-04-22)

·程振伟：世界互联网大会要讲好互联网故事 (2014-11-19)

　　凡本网注明“来源：时评界”的所有作品，版权均属于作者和时评界共有，并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。未经本网授权不得转载、摘编或利用其它方式使用上述作品。已经本网授权使用作品的，应在授权范围内使用，并注明“来源：时评界”。纸媒使用稿子，须告知本网站，由本网站提供作者联系方式，由纸媒支付稿酬。违反上述声明者，本网将追究其相关法律责任。
　　凡本网注明“来源：XXXXX（非时评界）”的作品，均转载自其它媒体，转载目的在于传递更多信息，并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。
　　如作品内容、版权等存在问题，请在两周内同本网联系，联系方式：电话：15275837293 E-mail：spj@shipingjie.net QQ:1969838368
　　时评界暂未实行稿件付费制。所有投稿的作者，本网均视为充分理解并接受此项声明。

图说天下