您的位置：首页 > 百家争鸣 > 列表

艾琳：莫让同学情被“份子钱”过度物化

2018-10-22 13:12:40　【www.chinaqi.net】来源：时评界　有0人发表了看法

[导读]　　1325.5元，这个月均消费水平着实不算低，而人际交往支出近五分之一的占比也不低。众所周知，“随份子”带来的经济和情感压力在各个群体中都是普遍存在的：收到了邀请，人可以不到，...

　　作者：艾琳稿源：时评界编辑：洪小兵

　　最近新出炉的《2018中国大学生网络生态和消费行为报告》显示，2018年中国在校大学生月均基本生活费约为1325.5元，其中人际交往支出占总体开支的17.82%，水涨船高的“份子钱”为大学生群体带来了不小的经济和情感压力。（10月22日《中国青年报》）

　　1325.5元，这个月均消费水平着实不算低，而人际交往支出近五分之一的占比也不低。众所周知，“随份子”带来的经济和情感压力在各个群体中都是普遍存在的：收到了邀请，人可以不到，但“份子钱”不能不到；大家都随礼，倘若自己不随礼，岂不显得太不通人情世故了吗？但大学生普遍缺少经济来源，生活费有限，却又碍于情面，不得不从中拨出一部分用来随礼，难怪“随份子”会成为大学生的一块心病。

　　“随份子”本是个传统习俗。新人敬酒，宾客给个红包，就是要图个红红火火、团圆美满的好兆头。“随份子”能传递祝福，因此，倘若是很要好的朋友结婚，我们会心甘情愿地花这笔“份子钱”。但在现实中，大部分“份子钱”都并不是心甘情愿掏出的，这就要归因于感情并未到位。也就是说，在我们的认知中，感情并非不能物化，只是在物化的过程中，也应该遵循“物有所值”的规律，否则就成了没必要的“冤枉钱”。

　　当然，大学生的人际交往开支种类有很多，“随份子”只是其中一种。与“随份子”类似的，还有聚餐、请客等，也都并非全部出于自愿，或是出于“礼尚往来”的心理，或是不愿自己被视为异类，因此再不情愿也要显示自己很大方。客观来讲，无论是“随份子”，还是聚餐、请客，这些开支都有助于维系关系、拉近感情，对人际交往是有所裨益的。但是，那些完全以“面子”为动力的人际交往开支，缺少真情实感在其中，最终所能维系的，也只是浅层的“面子”关系，并不能收获货真价实的同学情。

　　同窗情谊最难得。校园毕竟不同于社会，有人情礼往虽属正常，但同学情不应该被“份子钱”过度物化，同学情也大可不必通过“随份子”和酒席来延续。倘若真正记挂于心，一声问候和祝福就足以将感情传递，又何须一定用“随份子”的方法来证明？

热门关键词:份子钱份子大学生艾琳

相关新闻：

·罗翰轩：“份子钱”缘何区别对待？ (2013-10-07)

·金真：大学生建食品安全网折射监管缺失 (2012-05-13)

·“凤姐”作大学生的榜样是高教的没落 (2012-06-24)

·大学生向凤姐学习有何不可？ (2012-06-26)

·大学生身价当接受市场检验 (2012-07-26)

　　凡本网注明“来源：时评界”的所有作品，版权均属于作者和时评界共有，并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。未经本网授权不得转载、摘编或利用其它方式使用上述作品。已经本网授权使用作品的，应在授权范围内使用，并注明“来源：时评界”。纸媒使用稿子，须告知本网站，由本网站提供作者联系方式，由纸媒支付稿酬。违反上述声明者，本网将追究其相关法律责任。
　　凡本网注明“来源：XXXXX（非时评界）”的作品，均转载自其它媒体，转载目的在于传递更多信息，并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。
　　如作品内容、版权等存在问题，请在两周内同本网联系，联系方式：电话：15275837293 E-mail：spj@shipingjie.net QQ:1969838368
　　时评界暂未实行稿件付费制。所有投稿的作者，本网均视为充分理解并接受此项声明。

图说天下