观影抖腿被打为何少人同情?

　　

　　作者：维扬书生   稿源：时评界   编辑：洪小兵

　　2022年2月，上海一男子邓晶与妻子在影院观影时遇后排观众抖腿致座椅产生晃动。邓晶心生不满，殴打后排观众，造成其面部出血、右眼眶内壁及下壁骨折，构成轻伤二级。上海市青浦区人民检察院遂对邓晶以故意伤害罪提起公诉。近日，上海市青浦区人民检察院以故意伤害罪对邓晶提起公诉，法院判处其拘役5个月，缓刑7个月。(2月20日澎湃新闻)

　　近日，“影院后排抖腿观众被打对方获刑”登上微博热搜。

　　事情经过并不复杂。上海男子邓晶和妻子在观影时遇到后排观众抖腿，影响自己观影，便转过头去大声对对方说：“你在干什么?你这样我都没法看了。”但后来座椅又摇晃起来，邓晶火冒三丈，认为观影感受全被后排这名男子破坏了，不顾妻子的阻拦，他“腾”地站了起来，跨过椅子将对方一把揪住，一拳打向对方面部。造成被打男子面部出血、右眼眶内壁及下壁骨折，构成轻伤二级。

　　邓晶“冲冠一怒”已经触犯法律。根据我国刑法有关规定和最高人民法院的司法解释，故意伤害达到轻伤即可定罪量刑，轻伤的刑期是三年以下有期徒刑、拘役或管制，按照具体的伤情鉴定确定具体量刑幅度。犯罪情节一般，致人轻伤的，量刑幅度在六个月到一年半，轻伤二级情况较轻，刑期应该在六个月到一年之内。邓晶被判拘役5个月，缓刑7个月，纯属咎由自取，不值得同情。

　　但是，本来应该受到同情的被打者，为何却少人同情?个中原因，着实耐人寻味。

　　从常理说，网友应异口同声对打人的邓晶进行谴责和批评，对被打的观众给予同情和安慰，可是不少网友却对打人者竖起了大拇指，说“他做了我一直想做的事情 ”，“谢谢你帮大家出了口气”。而被打的观众却少有人同情，网友“卡丫007”甚至说：“打的太轻了，应该判无罪，要不导致这种不文明没素质的肆无忌惮。”

　　究其原因，是公众苦抖腿久矣!

　　电影院内观影需遵守文明规范，不干扰其他观众，这应当是每一个观众必须遵守的道德底线，可是这位被打者却在观影时，因为太过投入，看到精彩之处，竟不由自主抖起腿来，导致前后两排座椅均产生晃动，这一不文明行为严重影响他人的观影体验。更让人无法容忍的是，当前排观众邓晶起身制止后，抖腿男子本应该意识到自己的行为已经对别人造成影响，如果及时道歉并停止抖腿，就不会发生后面被打受伤的严重后果。

　　喜欢抖腿的人，多数情况下是无意识的，并不是有意为之，但在公众场合抖腿，确实有伤大雅。中国自古就有“树摇叶落、人摇福薄”、“男抖穷，女抖贱”“抖腿万事空，皱眉穷一生”等俗语，都是针对这种不文明行为的善意提醒。

　　观影抖腿被打，打人者也因此获刑，这一双输结果启发人们，只有每一个人提高自身文明素质，学会换位思考，才能真正营造文明和谐的社会环境。