关育兵：共享床铺难以走远

　　作者：关育兵 稿源：时评界 编辑：洪小兵

　　共享概念火爆，最近，北京“共享床铺”因存在安全隐患被关停的消息引发各方关注。记者走访发现，所谓的“共享床铺”实际上就是“胶囊旅馆”或“太空舱”酒店，福州也有一些“胶囊旅馆”或“太空舱”酒店，不过最近两年绝大多数已经停止营业，只有个别仍在经营。业内人士称，这些酒店其实就是群租房，存在不少安全隐患。(7月25日《福州晚报》)

　　既然“共享床铺”实际上就是“胶囊旅馆”或“太空舱”酒店，姑且把它们统称为共享床铺。共享床铺难以走远，就在于它虽然挂着共享的名头，其实却难以共享。共享的基础是可以不间断的使用，使用者在时间上没有特殊的要求。比如共享单车，不同的时间段，可能使用者的数量不同，但总是有人在使用。再比如共享充电宝，有充电需求的人，并非都集中在某一个时间段。但对于床铺来说，显然不同，人们的使用绝大多数集中在夜间或者午间，其他时间段，几乎无人使用。这样的特性，决定了共享床铺难以名副其实。如果非要把因不同的人群入住称作共享的话，那酒店业其实就是共享的鼻祖，他们一直以来就是以共享的形式进行。言称共享床铺，那就没有意义了!

　　既然如此，“胶囊旅馆”或“太空舱”酒店在为什么还会受到人们的欢迎呢?答案很直接，就是价格便宜。这些住宿形式之所以能做到价格便宜，有两个原因，一是缩小了使用空间。古田路华榕广场的福州1012太空舱青年旅行社，共有5个房间，每个房间有6个到8个“太空舱”，旅行社房间外设有男女卫生间、储物柜、公用电脑、洗衣机等。这样的形式，犹如一些人指出的，其实就是群租房的翻版。稍有差异的是，密封的空间，注重了对个人隐私的保护。二是逃避监管。有业内人士指出，一般酒店需要注册消防许可证、特种行业许可证、卫生证、营业执照等，这些形式的住宿，显然难以满足这样的要求，于是他们干脆不去办这些证件。换言之，所谓共享床铺的便宜，是以牺牲安全为代价换来的。北京等地的“太空舱”酒店被查封，就是因为证件不全、存在安全隐患等问题。

　　不用交押金、不用登记身份证信息，是共享床铺吸引消费者的另一个原因。然而，随着信用的使用，不交押金将会成为住宿业的新规则;不用登记身份证信息，则违反了住宿业的管理规则，很难成为优势。

　　所以，综合分析，共享床铺并不能走远，也不应该走远。