返回首页 倾听民意 为民发声 开化民智

我要投稿
您的位置:首页 > 社会民生 > 列表

“剩男剩女”被拒无关社会责任担忧

2012-07-19 22:30:05 www.chinaqi.net 来源:时评界 有0人发表了看法
[导读]  日前,新版《现代汉语词典》收录了给力、雷人等网络热词,而剩男、剩女等词却未被收录。对此,负责修订工作的中国辞书学会会长、语言学......

  日前,新版《现代汉语词典》收录了“给力”、“雷人”等网络热词,而“剩男”、“剩女”等词却未被收录。对此,负责修订工作的中国辞书学会会长、语言学家江蓝生表示,有些新词的收入要考量引导规范和社会责任,有些词一旦被收录,在使用中会产生不良的社会效果。(2012年7月19日《新京报》)  
  词典编纂讲究的就是客观规范、严谨精准,正因如此,所有词汇的收集整理不仅要考虑到语言规范,更不容忽略客观实际。然而,此次新版《现代汉语词典》摒弃“剩男”、“剩女”等词汇的做法,却因过度严谨而陷入舆论重围。
  按照编纂者的说法,不收录剩男剩女因社会责任。那么请问,难道我们不把犯人、牢狱收录字典,就能规避违法犯罪的发生吗?实际上,只要是符合构词条件和客观存在、大众使用等几个条件,大可不必担心难以收录。动辄以“在使用中会产生不良的社会效果”的担忧,其实就是掩耳盗铃的现实翻版。  
  首先来讲,词典所收录的词汇都是客观存在的,更可况,“剩男”、“剩女”等词汇也并非是典型的贬义词,更多的只是带有网友们自嘲的含义,反映的是当下一种社会现象,甚至无关社会制度等因素。因此,那种认为“反映阴暗面词不必过早收入”的论点显然是站不住脚的。  
  正如英国牛津大学出版社词典部总编辑伯奇菲尔德所言:“词典编幕者的职责是根据收集到的例证记录词的实际使用情况,而不是从道德角度甘它们的使用表示赞同或反时;在社会、政治以及宗教态度等问题上,词典不得强求人们划一。”正因如此,编纂者只要遵循实际情况列单招收,大不必担心可能产生社会跟风等因素。 
  事实上,“回避真相、掩耳盗铃”永远都被认为是一种极不理智的行为,因其忽略了客观世界的差异性,掩盖事物的真相,难免会失之偏颇,最终还可能因为不能准确记录而让辞典的功能丧失殆尽。因而,对待词典的编纂方面,不应多度回避客观事物的存在,只有选择理性收录、照顾民众,才能更好地服务于大众。 
  同时,现代语言学也认为,词汇的发展变化是与社会的发展变化紧密联系的,新事物的出现、旧事物的消亡和人们认识的深化,都必然会在词汇系统中打下自己的印记。从这个原则上来看,词汇的意义甚至能够承载着社会历史的变迁轨迹,如果一味地因政治因素地干扰,而把一些词语剔除,其实也就割裂了社会发展的印迹。 
  “剩男剩女”被拒,无关社会担忧,更多的只是编纂者一种过度“敏感”。正如有论者认为,用道德标准作为收录的原则,这种思想洁癖背后的权力干预自由需警惕。因此,在编纂过程中,更应该从社会发展的角度来进行对待。毕竟,谁都不愿意看到一个社会历史的断层。

  作者:程思明
  稿源:时评界
  编辑:时小川

更多

热门关键词: 社会责任 程思明

  凡本网注明“来源:时评界”的所有作品,版权均属于作者和时评界共有,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。未经本网授权不得转载、摘编或利用其它方式使用上述作品。已经本网授权使用作品的,应在授权范围内使用,并注明“来源:时评界”。纸媒使用稿子,须告知本网站,由本网站提供作者联系方式,由纸媒支付稿酬。违反上述声明者,本网将追究其相关法律责任。
  凡本网注明“来源:XXXXX(非时评界)”的作品,均转载自其它媒体,转载目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。
  如作品内容、版权等存在问题,请在两周内同本网联系,联系方式:电话:15275837293 E-mail:spj@shipingjie.net QQ:1969838368
  时评界暂未实行稿件付费制。所有投稿的作者,本网均视为充分理解并接受此项声明。