孟圆：梅婷脚踩飞机座椅靠背需要理性看待吗

　　作者：孟圆  稿源：时评界 编辑：洪小兵
　　近日，有网友在社交网络平台上曝光一组梅婷踩飞机显示屏的照片，写道：“服了，现在女明星都这么没有素质吗…… ”。照片中，梅婷坐在原本已经很宽敞的头等舱座位上，却把脚踩在了飞机座椅靠背的显示屏上。对此，7日凌晨梅婷连夜在微博上道歉“我这样很不文明，也非常不应该”。
　　无独有偶，前几日王子文也因脚踩高铁座椅遭到网友痛批，尽管事后对自己的行为进行了道歉，但却引发了网友对“明星道德评判标准是否苛刻”的话题讨论。有人认为，成为道德榜样是明星作为公众人物的应有职责，也有人反对这种过于苛责的态度，强调明星亦是普通人。
　　可以说，明星的行为对大众影响其实就是一把双刃剑，如果明星去做一件公益，去做一件好的事情，那么他的粉丝自然也会去拥护他的偶像，自然而然的就会对大众产生一些影响，传播一些真善美的事情。但是如果一个明星行为不端正的话，他就会对大众做出错误的示范，会引起生活上的争议以及大家的不满，甚至会产生一些纠纷。明星作为公众人物，时刻暴露在聚光灯下，他们的一举一动都受到人们和社会的关注，更何况对于粉丝来说，明星通常是榜样，更甚至肩负有引导大众崇尚真善美的社会责任。
　　但反过来说，没有哪一个人的品格是完美无缺的，即便他占据着大量的公共资源，拥有着居高不下的人气，但这也不该是“绑架”明星，让他们成为道德圣人的理由。比如吸烟喝酒，虽然是不好的生活习惯，但绝不能作为框架来判断其为人是好是坏，大众作为“路人”，也无权干预他们的私人生活。
　　那么明星行为，究竟是“私有”属性还是“公有”属性？我们有权要求明星符合何种道德？明星虽然并不天然地具有做道德榜样的义务，但作为公众人物，也需要对自己的行为有合适的标尺来度量。当然，对于吸烟、喝酒的人，即便他是明星，我们也无权指责其行为有何不妥，但对于违反法律、突破公共道德底线的行为，社会的审视就应当严格起来。
　　总的来说，我们要理性看待明星行为，只要不违反法律与基本道德规范，就应该对明星的个人生活给予一定程度的包容，相反，如果他违反了道德和法律，等待他的自然会是舆论的冲击甚至是法律的制裁。