维扬书生：“强制家长轮流站岗”不应提倡

　　作者：维扬书生 稿源：时评界 编辑：洪小兵

　　7月14日，河南省郑州市惠济区教育局就“学校强制家长轮流站岗”一事作出回应：区教育局高度重视，首先对绿源实验小学因安全管理给学生家长造成不便表示歉意，同时立即调查核实，要求校方拿出优化举措，切实减轻家长负担。(7月14日澎湃新闻)

　　近日，河南郑州惠济区绿源实验小学强制家长轮流站岗，并要求家长不能缺岗。学校给出的理由是：孩子们的上学安全是每位家长都很关注的事情，学校安排家长站岗执勤，也是出于对孩子们负责的考虑。大家轮流站岗，一学期占用家长工作的时间是有限的。再说，所有的家长如果都不想付出只想享受其他家长的付出而带来的便利，也有违公平。

　　乍一看，学校的做法也合情合理，因为每一个家长都雨露均沾，所以总体而言还是公平的，家长轮流站岗，其好处也是显而易见的。家长轮流站岗可以提高校园安全，确保没有陌生人进入校园。家长还可以监督学生的行为，避免发生恶性事件，通过轮流站岗，家长可以更深入地了解学校的管理和教育工作，并与学校管理人员和教师建立更紧密的联系。

　　这一做法也并非郑州这家小学“原创”。网上曾经报道，早在2018年10月，郑州大学实验小学就给每位家长排了在学校门口执勤的值班表，指挥交通，一天四个时段;2023年5月，四川乐山井研县某学校要求家长轮流站岗执勤……

　　家长轮流站岗好处再多，但笔者以为这一做法并不值得提倡。

　　首先，强制家长轮流站岗，有强人所难之嫌。

　　中小学生家长正值中年，是家里的顶梁柱，承载着沉重的家庭负担，尽管轮流站岗，一学期也轮不到一两次，但一旦轮到自己站岗，家长就得向单位请事假，还要放下家里的所有事情，全力以赴地投入到学校安排的工作中去，变相增加了家长的负担，给家长正常工作和生活造成了影响。但因为孩子在学校读书，家长心有不甘但也不敢轻易拒绝。

　　其次，强制家长轮流站岗，有擅权越权之嫌。

　　从道理上说，孩子在家和上学途中的安全由家长负责，而孩子到了学校以后的安全就应由学校负责，跟家长无关。学校的管理对象是学生，而不是家长，家长与学校的关系是平等地合作关系，从培养教育孩子的角度说，家长和老师的目标是一致的，彼此是“命运共同体”，学校无权安排家长干这干那，有家长吐槽：“学生在校期间归学校管，如果有需要家长偶尔去帮忙是可以的，但按照上班一样排表打卡，那家长怎么工作生活?”

　　再次，强制家长轮流站岗，有推卸责任之嫌。

　　学校门前的交通疏导，是交警部门和学校的事，这一责任不该分摊给家长。为了加强校门口安全管理，学校应通过家长会、校会、班会向家长和学生宣传交通安全知识，提高家长和学生遵守交通规则的意识，处于交通要道的学校，可向公安交警部门建议设立护学岗，在上学、放学等人流高峰时段委派专人现场进行交通疏导，学校还可以通过增加安保人员数量、安装监控设备等，提高校园安全保障水平。

　　令人欣慰的是，当地教育主管部门了解到这一舆情后，及时叫停了学校的错误做法并向家长致歉，还要求学校拿出优化举措，切实减轻家长负担。事实证明，只有不断提高管理学校的水平，及时听取家长的合理意见和建议，才能真正构建起和谐稳定的家校关系。