返回首页 倾听民意 为民发声 开化民智

我要投稿
您的位置:首页 > 百家争鸣 > 列表

鲍安之:“冷门”or“热门”?市场“说了算”

2022-08-06 14:44:37 www.chinaqi.net 来源:时评界 有0人发表了看法
[导读]  就业数据弄虚作假,一直是高校“老套手段”。关心就业率除了毕业生及其家长想必就是高校本身了,关心自家“就业率”本就是高校领导的一项职责,可如果过分在意就是“另有所图”。...

  作者:鲍安之 稿源:时评界 编辑:洪小兵

  “3年内就业率未达60%的专业停招。”近日,安徽省人民政府关于印发《深化高校学科专业结构改革服务产业创新发展实施方案(2022—2025年)的通知》提出,控制社会需求不足、就业去向落实率低的学科专业招生规模,连续3年就业去向落实率低于60%的专业暂停招生。(8月4日来源:澎湃新闻)

  就业数据弄虚作假,一直是高校“老套手段”。关心就业率除了毕业生及其家长想必就是高校本身了,关心自家“就业率”本就是高校领导的一项职责,可如果过分在意就是“另有所图”。很多人都知道,高校毕业生就业数据的好与坏,直接关乎某个专业甚至一所高校的发展前景,所以高校与企业时常“暗箱操作”可谓是众所周知的秘密。

  常言道:“人有多大胆,地有多大产”。就业率高低,这里边水分不小。如果不能客观实事求是,单纯以就业率高低定专业“生死”未免片面了。这样“一刀切”的做法,除了让已在该专业的学子徒增烦恼和焦虑外毫无益处。

  “冷门”or“热门”,毕竟还需以市场为导向。过于“一视同仁”地对待不同类型高校的同一类专业,就是“一刀切”式落实与执行。每一个高校学子都是“十年寒窗苦读”靠自己努力挤过了“独木桥”,在刚要看到“希望的曙光”时,政府行政部门则“不由分说”关闭通道,实在是一种“扼杀”。

  难道就业率高的就是热门专业,反之就是冷门专业?这种先入为主的价值判断,不但很容易出现偏差,而且极容易造成“一窝蜂”上举办“热门”的新专业或撤销所谓的“冷门”专业。如今是高科技信息化时代,“适者生存”才是王道。社会局势瞬息万变,“冷门”or“热门”,毕竟还需以市场为导向,“让子弹飞一会”才知道结果,而不是全由行政部门决策。

  “一刀切”政策只会让高校为了“面子”而盲目随大流,即不利于高校发展,也不利于社会发展。“一哄而上”式开办专业不利于办出高校自己的专业特色,不利于“里子”发展,更不利于培养全方位人才。“中国梦”的实现,需要“百花齐放”、需要各行各业的人才共同努力方得实现!

更多

热门关键词:冷门 热门 鲍安之

  凡本网注明“来源:时评界”的所有作品,版权均属于作者和时评界共有,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。未经本网授权不得转载、摘编或利用其它方式使用上述作品。已经本网授权使用作品的,应在授权范围内使用,并注明“来源:时评界”。纸媒使用稿子,须告知本网站,由本网站提供作者联系方式,由纸媒支付稿酬。违反上述声明者,本网将追究其相关法律责任。
  凡本网注明“来源:XXXXX(非时评界)”的作品,均转载自其它媒体,转载目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。
  如作品内容、版权等存在问题,请在两周内同本网联系,联系方式:电话:15275837293 E-mail:spj@shipingjie.net QQ:1969838368
  时评界暂未实行稿件付费制。所有投稿的作者,本网均视为充分理解并接受此项声明。