返回首页 倾听民意 为民发声 开化民智

我要投稿
您的位置:首页 > 百家争鸣 > 列表

白墨:“取消百分制”是素质教育的有益尝试

2016-10-25 10:07:12 www.chinaqi.net 来源:时评界 有0人发表了看法
[导读]  “百分制”作为衡量学生学习成绩的标准“法器”由来已久,特别是在中小学教育中,“唯成绩论”更是十分普遍。但随着社会对素质教育的呼声越来越强烈,...

  作者:白墨 稿源:时评界 编辑:洪小兵

  23日,河南省教育厅公布《河南省教育综合改革方案》,其中提及,要坚决纠正以分数为主要指标的考核倾向,逐步取消义务教育阶段学生成绩评定百分制,切实减轻中小学生过重课业负担;2020年基本形成分类考试、综合评价、多元录取的考试招生模式。(10月24日 《河南商报》)

  “百分制”作为衡量学生学习成绩的标准“法器”由来已久,特别是在中小学教育中,“唯成绩论”更是十分普遍。但随着社会对素质教育的呼声越来越强烈,“百分制”也日益表现出它的局限性,其负面影响也逐渐受到社会各界的诟病。近日,河南省教改方案的公布,可以说是朝着素质教育的方向又迈出了实质性的一步。特别是中小学教育取消“百分制”的做法,不仅兼具人性化与科学化,更有利于学生综合能力的养成,值得为之叫好。

  客观来讲,在延续了几十年的“一俊遮百丑”单一教育评价体系下,“百分制”在激励学生比学赶超方面确实发挥了重要作用,不少家长和教师也将分数的高低作为衡量学业是否成功的主要标准。在如此教育理念的引导下,最终培养出来的学生,往往是“高分低能”。显然,这种“以分数论英雄”的教育评价体系,既不客观,也不科学,而且还阻碍了学生综合素质的提高。可见,“分数挂帅”已不适应素质教育的发展,也不符合当今社会对综合素质人才的需要。因此,对“百分制”评价体系下产生的各种弊端积极纠偏势在必行。

  河南省逐渐取消“百分制”,改用多元化的评价方式,是在素质教育道路上值得称道的一大进展,其价值和意义不容小觑。多元化评价方式的优势在于,一方面它把学习的目的从单纯关注分数转移到综合能力上来,对“重分数轻能力”的现象起到了一定的扭转作用;另一方面,它刻意淡化、模糊了考试分数在教育评价体系中的决定性地位,真正变“以分为主”为“以学为主”,从根本上改变了以往“唯分数是瞻”、以偏概全的教育模式。由此看来,对学生除考试分数之外的其他才能加以肯定和鼓励,既兼顾特长又呵护创新能力,引导他们全面发展,这其实正是素质教育的精髓所在。

  总的来说,取消“百分制”,实行多元化的评价方式,弱化了对分数的追求,是打破以分数“定乾坤”体制的有效方法。它降低了老师和学生对分数的关注,避免陷入“分分计较”的怪圈,将着眼点重新回归对学生自身发展真正有益的能力、素质和知识上来。对于这一做法,我们应给予掌声和鼓励,毕竟勇于改革,比不做探索强。不过,在这些教育新风被社会普遍期待进而被认识、接受和推广的同时,我们也应给予其合理化的意见建议,帮助其尽快地成熟科学起来,让素质教育实质性的一步这一步迈得更有力、走得更踏实。

更多

热门关键词:百分制 素质 教育 白墨

  凡本网注明“来源:时评界”的所有作品,版权均属于作者和时评界共有,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。未经本网授权不得转载、摘编或利用其它方式使用上述作品。已经本网授权使用作品的,应在授权范围内使用,并注明“来源:时评界”。纸媒使用稿子,须告知本网站,由本网站提供作者联系方式,由纸媒支付稿酬。违反上述声明者,本网将追究其相关法律责任。
  凡本网注明“来源:XXXXX(非时评界)”的作品,均转载自其它媒体,转载目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。
  如作品内容、版权等存在问题,请在两周内同本网联系,联系方式:电话:15275837293 E-mail:spj@shipingjie.net QQ:1969838368
  时评界暂未实行稿件付费制。所有投稿的作者,本网均视为充分理解并接受此项声明。