苗凤军：高校学费普涨，好一个可承受!

　　作者：苗凤军　稿源：时评界　编辑：时小川

　　近日，广东调整高校学费标准的消息引发关注。中新网(公众号：cns2012)记者梳理发现，今年以来，广东省和江西省决定调整公办普通高校学费，海南和内蒙古也已召开高校学费调整听证会。各地普遍强调，学费涨幅考虑了居民经济承受能力，并提出加大对学生的补助力度，保障家庭经济困难学生上得起学。(2016年6月18日中国新闻网)

　　全国多地高校学费普遍涨费，涨也就罢了，还非要贴上了一个标签“涨幅可承受”。好一个涨幅可承受!一个可承受是多么荒唐可笑啊，可承受让高校涨费成了明正言顺的理由，真正是让百姓醉了。

　　高校涨费了，总是有理由的，对于普通百姓来讲，无论是不是在承受范围之内，孩子上学总是要上的，毕竟一家子一辈子或者几辈子的希望都压在孩子一个人身上，如今可考上大学了，总不能因为学费一个劲地上涨就让孩子不上学了吧，涨就涨吧，反正自己说话也起不了什么作用，涨了只能是省吃俭用，砸锅卖铁了，或者是全家举债了，学总是要上的。

　　在此次全国范围内的高校涨费活动中，高校看似在涨费活动中体现了民意，很多学校都开了听证会，听取了相关部门的意见，可是在这些参加听证会的代表中，真正有几个是普通百姓代表呢?想一想当今的经济形势，在很大情况下还是有一些萧条的，尤其是农村，百姓找工作不好找，粮价又一再下跌，农民的日子真正是不好过，农民感觉赚钱越来越不易了，供一个孩子上学应该是相当吃力的，如今高校再次涨价，可曾为他们的现状着想过吗?再者就是城里失业下岗的也应该不少，城里的孩子上学也未必每一个孩子的家庭条件都相当光鲜，高校可曾为这些贫困学生的家庭想过?

　　诚然高校涨费也考虑到贫困学生的利益，说学生可以打工，可以做到勤工俭学，同时也可以提高对贫困学生的救助额度，但这对于贫困学生整体来讲，这些作法是不是杯水车薪呢?勤工俭学能够解决几个学生的问题呢?是不是学校会是一个大工厂，可以给学生提供无数个临时性的工作岗位呢?那肯定是不可能的。全出去到外面打短工，可能吗?即使是对贫困生提高生活补助待遇，但受惠者又有几个呢?因此说，高校涨费还需要从全面的论证，不要总是一方之理由，说涨就涨，还非要找一个理由是“可承受幅度”之内。可承受如何不是一个忽悠人愚弄百姓的理由呢!

　　全国各地区的高校又涨费了，不知道今天涨费之后，是不真能够如高校所讲，不会影响学生生活，不会影响百姓生活，同时相关制度发力更能够解决学生困难，但愿高校的想法是好的，高校的措施是给力的，如果高校涨费真正是影响了学生和百姓的生活，高校学费涨价，只能打的是个人牌，对于民生来讲，他们又有多少责任呢?高校走产业化道路了，功利性教育越来越世俗化。