返回首页 倾听民意 为民发声 开化民智

我要投稿
您的位置:首页 > 时政财经 > 列表

叶金福:治理电视“套娃”收费还需多方发力

2023-08-22 15:35:17 www.chinaqi.net 来源:时评界 有0人发表了看法
[导读]  眼下,随着智能电视的出现,不仅让传统电视功能不足的弊端被显现,而且也因其具有“大屏追剧”的优点,而让手机追剧用户无法比拟。正因为智能电视具有体验佳、功能全等优势,因而...

  作者:叶金福 稿源:时评界 编辑:洪小兵

  国家广播电视总局联合工业和信息化部、国家市场监管总局、中央广电总台、中国消费者协会等有关单位,今天在京召开治理电视“套娃”收费和操作复杂工作动员部署会。(8月22日澎湃新闻)

  眼下,随着智能电视的出现,不仅让传统电视功能不足的弊端被显现,而且也因其具有“大屏追剧”的优点,而让手机追剧用户无法比拟。正因为智能电视具有体验佳、功能全等优势,因而,智能电视“充会员”便成了一种营销手段和营销趋势。

  近年来,虽然随着版权保护意识的加强,消费者已能够接受内容付费模式,但因智能电视内置的会员体系过于复杂,且电视端、手机端等互不兼容带来的用户体验不佳,这让许多消费者常常很闹心。

  据了解,智能电视“套娃”收费可谓是套路满满,不是支持电视观看的会员与手机端并不兼容,就是充会员的价格比手机端要高出许多。以腾讯视频为例。其超级影视VIP可支持“TV、手机、电脑、Pad全端通用”,其中电视观看需要安装云视听极光APP,折扣期间价格为一年298元。而腾讯视频VIP同期包年价格为158元,在购买详情页,商家明确提示此款商品不支持电视端观看。再如:一些智能电视品牌开始打造自己的内容库,并建立自己的付费会员体系,但有消费者发现,充值会员后特定板块的影视内容还需要另付费观看。可见,智能电视“套娃”收费现象十分普遍。

  笔者以为,智能电视“套娃”收费无疑是一种短视营销行为,这不仅影响消费体验,而且也会消耗消费者的信任度,长此以往,更会动摇付费观看的根基,不利于该行业的良性发展。

  因此,笔者以为,要治理智能电视“套娃”收费,还需多方发力。首先,相关部门应加快制定相应的行业标准和规范,既让收费“标准化”,又让收费“规范化”,从而让会员收费更合理,不再各家各“标”,无序乱标价、乱收费。其次,相关部门可探索建立多个用户端互相兼容的电视会员体系,并丰富视频资源内容,让电视不再“套娃”收费。其三,监管部门应积极承担起监管的主体责任,对智能电视“套娃”收费乱象要采取“零容忍”的态度,发现一起查处一起,不妨通过高额罚单、列入“黑名单”、停业整顿、甚至从业禁止等多种处罚机制,让其付出应有的代价。

  此外,消费者一旦遭遇“套娃”收费,既要坚决说“不”,又要积极大胆地向监管部门投诉举报,运用法律武器维护自身合法权益不受侵害。切忌“装哑巴”,自认倒霉,任凭被“套娃”收费。

  当然,商家也要学会诚信营销,守法营销,远离“短视营销”行为,切忌把消费者当“傻瓜”,而屡屡采用“套娃”收费方式忽悠、坑骗消费者。否则,一旦消费者看清商家“真面目”,就会“用脚投票”。那可就得不偿失了。

更多

热门关键词:电视 收费 叶金福

  凡本网注明“来源:时评界”的所有作品,版权均属于作者和时评界共有,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。未经本网授权不得转载、摘编或利用其它方式使用上述作品。已经本网授权使用作品的,应在授权范围内使用,并注明“来源:时评界”。纸媒使用稿子,须告知本网站,由本网站提供作者联系方式,由纸媒支付稿酬。违反上述声明者,本网将追究其相关法律责任。
  凡本网注明“来源:XXXXX(非时评界)”的作品,均转载自其它媒体,转载目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。
  如作品内容、版权等存在问题,请在两周内同本网联系,联系方式:电话:15275837293 E-mail:spj@shipingjie.net QQ:1969838368
  时评界暂未实行稿件付费制。所有投稿的作者,本网均视为充分理解并接受此项声明。