返回首页 倾听民意 为民发声 开化民智

我要投稿
您的位置:首页 > 时政财经 > 列表

鹏唳天:“互联网+幽灵”频现 问题出在哪?

2016-09-27 16:50:56 www.chinaqi.net 来源:时评界 有0人发表了看法
[导读]  网约车自诞生之日以来,就以其“互联网+”的青春面貌靓丽示人。相较于传统出行模式,网约车以其方便快捷和更加人性化的特点而备受青睐。...

  作者:鹏唳天 稿源:时评界 编辑:洪小兵

  25日早上6点多,渝北区的谭女士从睡梦中醒来。她顺手拿过床头的手机看,发现当天凌晨竟收到3条银行扣款短信,共计550.58元。谭女士还发现,她的Uber(优步)软件上有5条行程记录,其中两条已取消,扣款的三个行程与银行的扣款短信吻合。出行地点都是在北京,可谭女士一直在重庆,从没离开过。这是怎么回事?(9月27日 中国新闻网)

  网约车自诞生之日以来,就以其“互联网+”的青春面貌靓丽示人。相较于传统出行模式,网约车以其方便快捷和更加人性化的特点而备受青睐。然而,近来,全国多地网友在使用网约车出行时,却遭遇了恐怖的“幽灵车”。这些“幽灵车”接单后不联系乘客不来接应,然后恶意扣款,事后也无法联系到司机。而新闻中谭女士的经历更是让人一头雾水,居然在睡梦中被千里之外的“幽灵”扣掉了上百元的车费。

  实际上,“幽灵”事件不仅出现在网约车平台上,网络订餐平台也未能幸免。多家餐饮店在订餐平台上共用同一个地址和一张执照,而在该地址上却是另一家餐饮店。可见,“幽灵餐馆”不只卫生得不到保障,就连餐厅的位置与合法性都成了一个谜。

  不得不说,“互联网+”为人们的生活带来了很多便利。网约车平台和网络订餐平台都是“互联网+”出的“成果”。但如今频频出现“互联网+幽灵”的事件,问题到底出现在哪些环节?

  在笔者看来,这些“幽灵”事件,可以结合来看,其中暴露出了当前网络平台所存在的严重问题。从新闻中我们不难发现,网络平台的审核与监管存在巨大漏洞。漏洞主要体现在当前行业运行中缺失的规范性长效机制。“互联网+”网络平台的疏于审查与消费者的疏于警惕,恰好为不法分子提供了空间。有关部门对平台的监管略有不力,而平台对于经营者的监管也存在缺失。另外,当前针对于新兴行业的相关法律法规还不健全,致使犯罪成本太低,风险太小。

  笔者以为,政府部门应加大对“幽灵”事件的查处力度,对于类似事件要对平台以及“幽灵”严厉打击。尽快对相关行业进行立法,在根本上对网络平台与经营者进行约束。网络平台也要负起责任,在审查过程把好关,对于经营者身份严格审查,真正把消费者的权益当回事。不要唯利是图,以免引火烧身。消费者也应提高警惕,在享受方便快捷服务的同时,擦亮眼睛,切忌对商家盲目信任,以保护好自身合法权益。相关网络平台尤其应做好善后工作,可以结合有关部门共同发力,将违法经营者加入诚信黑名单,以建立起长效机制。

  “互联网+”出了许多新兴行业,也“+”出了“幽灵”。面对问题我们不能“杯弓蛇影”,而是应积极应对。相信在各方的努力之下,“互联网+幽灵”将不再出现。

更多

热门关键词:幽灵 互联网 问题 鹏唳天

  凡本网注明“来源:时评界”的所有作品,版权均属于作者和时评界共有,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。未经本网授权不得转载、摘编或利用其它方式使用上述作品。已经本网授权使用作品的,应在授权范围内使用,并注明“来源:时评界”。纸媒使用稿子,须告知本网站,由本网站提供作者联系方式,由纸媒支付稿酬。违反上述声明者,本网将追究其相关法律责任。
  凡本网注明“来源:XXXXX(非时评界)”的作品,均转载自其它媒体,转载目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。
  如作品内容、版权等存在问题,请在两周内同本网联系,联系方式:电话:15275837293 E-mail:spj@shipingjie.net QQ:1969838368
  时评界暂未实行稿件付费制。所有投稿的作者,本网均视为充分理解并接受此项声明。