返回首页 倾听民意 为民发声 开化民智

我要投稿
您的位置:首页 > 百家争鸣 > 列表

练红宁:抹平长城竟还合理合法?

2016-09-23 16:16:31 www.chinaqi.net 来源:时评界 有0人发表了看法
[导读]  抹平长城竟然合理合法,可见一些人的法律意识和保护理念已经荒唐到什么程度!年代已久的长城,不仅是中华民族抵御外寇不屈不挠的...

  作者:练红宁 稿源:时评界 编辑:洪小兵

  昨日,一条“最美野长城被砂浆抹平,700年历史的国宝面目全非”的帖子出现在网上,引发关注。记者了解到,帖子中提及的长城位于绥中县永安堡乡小河口村,被驴友们誉为“最美野长城”。当地摄影爱好者刘先生长期拍摄小河口长城,他说,这次被上网的长城是2014年修缮的,他担心以后也沿用这种工艺。针对网友的质疑,当地文物保护部门相关负责人回应称,此次修缮经过国家文物局的审批,方案的设计、批复、工程监理和验收每一步都合理合法。(《华商晨报》9月21日)

  抹平长城竟然合理合法,可见一些人的法律意识和保护理念已经荒唐到什么程度!年代已久的长城,不仅是中华民族抵御外寇不屈不挠的象征,更是中华民族自强不息的巍巍丰碑,长城保护一直成为全社会关心的焦点,像这样的保护方式真是成事不足败事有余,简直就是一个蠢。它反映一些人把保护工作简单化和乱作为。把长城交给这样的人管理,人民能放心吗?修旧如旧是基本原则,最起码模样要有吧,这抹成光秃秃成为一条水泥路,算什么东西呢?

  一种是乱作为,还有一种是不作为。明明城墙要维修,甚至可以进行一些弥补甚至改进,有利于城墙的持久保护,却这也不能动,那也不能建,等着风化和倒塌的理念也是必须纠正的。象长江三大名楼滕王阁、岳阳楼、黄鹤楼,都历经无数次战火和升级改造式重建,才有了多少代后今天的名楼,天安门城楼也经过改造重建。必要的维修和重建是为了延续文物的历史和文化,而造型是它的特征所在,否则还叫长城么?

  我们不能以一种倾向掩盖另一种倾向,而要坚持实事求是的态度,对城墙古文物,能修可修的要坚持修,能把所谓遗址复建的要坚持复建,这样才能让后人看到中华民族的历史文化遗产,否则只倒不立的文物保护观,将让未来的人无文物可看。特别是一些地方,借经济开发和拆迁为名,对一些古代文物和现代革命纪念地大肆摧残,拆掉的不仅是中华文化和民族精神,更是我们的初心和动力,社会各界、文物部门、有志之士都不能袖手旁观,党委、政府部门当是第一责任人,拆掉了不仅要还回来,还要限时间讲质量,更要接受处罚,对相关责任人和单位都要重罚严处,绝不能让毁我长城的蠢事越做越多,蠢人不受制裁。

更多

热门关键词:合理 合法 长城 练红宁

  凡本网注明“来源:时评界”的所有作品,版权均属于作者和时评界共有,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。未经本网授权不得转载、摘编或利用其它方式使用上述作品。已经本网授权使用作品的,应在授权范围内使用,并注明“来源:时评界”。纸媒使用稿子,须告知本网站,由本网站提供作者联系方式,由纸媒支付稿酬。违反上述声明者,本网将追究其相关法律责任。
  凡本网注明“来源:XXXXX(非时评界)”的作品,均转载自其它媒体,转载目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。
  如作品内容、版权等存在问题,请在两周内同本网联系,联系方式:电话:15275837293 E-mail:spj@shipingjie.net QQ:1969838368
  时评界暂未实行稿件付费制。所有投稿的作者,本网均视为充分理解并接受此项声明。