曲征：侮辱烈士遭起诉的警示意义

　　作者：曲征 稿源：时评界 编辑：洪小兵

　　北京市大兴区人民法院20日对邱少云烈士之弟邱少华诉孙杰、加多宝(中国)饮料有限公司一般人格权纠纷案一审公开宣判，判决二被告于判决生效之日起三日内公开发布赔礼道歉公告，向原告赔礼道歉，公告连续刊登五日;二被告连带赔偿原告精神损害抚慰金1元，于判决生效后三日内履行。(9月20日新华网)

　　据悉，2013年5月，孙杰在新浪微博通过用户名为“作业本”的账号发文称：“由于邱少云趴在火堆里一动不动最终食客们拒绝为半面熟买单，他们纷纷表示还是赖宁的烤肉较好。”加多宝公司于2015年4月以该公司新浪微博账号“加多宝活动”发博文称：“多谢@作业本，恭喜你与烧烤齐名。作为凉茶，我们力挺你成为烧烤摊CEO，开店十万罐，说到做到^_^#多谢行动#”，并配了一张与文字内容一致的图片。

　　实际上，近些年来，不只是针对邱少云网上出现各种各样的戏谑、侮辱段子，对于雷锋、黄继光、董存瑞等战争年代的英雄人物，也出现过这样那样的污蔑、戏谑的段子。这样的戏谑段子，不仅伤害了人们的民族与历史感情，也伤害了英雄人物及其家属。

　　置身具体的时期和年代，那时的英雄人物有他们的理想和抱负，他们为实现自己的理想牺牲了生命，这种为理想将生命置之度外的精神品质令人敬重。他们的行为，在一些人的眼里，即便算不上“伟大崇高”，但是已经被历史所接受，他们已经沉淀为许多人尊崇的榜样。

　　抛开英雄情结不谈，仅仅从尊重生命个体的思路出发，将邱少云比喻成食客们的半面熟食品、将赖宁比喻成烤肉的言辞，也极尽污蔑人格之能事，既令人反感，也令人愤慨。

　　邱少云烈士所表现出来的为民族前途、人民幸福舍生取义、勇于牺牲的精神，在当代中国社会有着广泛的道德认同，是中华民族宝贵的精神财富。我国法律规定，公民享有名誉权、荣誉权，禁止用侮辱、诽谤等方式损害公民的名誉、荣誉等民事权益。公民的姓名、肖像、名誉、荣誉受到侵害的，相关当事人有权要求侵权人停止侵害，恢复名誉，消除影响，赔礼道歉，并可以要求赔偿损失。

　　所以，尽管英雄人物已经去世，看上去已经没了“话语权”，并且不会亲自出山为自己的名誉“维权”，但是其家属却可以为其说话维权，侮辱英雄人物的微博作者同样要为此付出代价。笔者之见，为英雄人物维护名誉权，不能只是指望英雄人物的家属，国家层面也可以依法提起公诉，让那些肆意毁坏英雄人物名誉的人为自己的不检点行为买单。