返回首页 倾听民意 为民发声 开化民智

我要投稿
您的位置:首页 > 时政财经 > 列表

程振伟:联想挫败的根源是责任意识匮乏

2016-06-02 14:41:17 www.chinaqi.net 来源:时评界 有0人发表了看法
[导读]  联想有今日的颓势,历史早已注定。人们今日还拿联想与华为相比,实在是高看了联想。然而不能否认的是,联想曾经在华为面前确实是“出身显贵”。...

  作者:程振伟 稿源:时评界 编辑:洪小兵

  日前,联想集团发布了公司2015年全年财报,财报显示,联想收入为449亿美元(约合人民币2945.4亿元),同比下降3%;净亏损为1.28亿美元(约合人民币8.4亿元)。与之形成对应的是,华为公司在2015年净赚369亿元,更让人刮目相看的还是,华为近日在中国和美国提起对三星公司的知识产权诉讼。

  联想有今日的颓势,历史早已注定。人们今日还拿联想与华为相比,实在是高看了联想。然而不能否认的是,联想曾经在华为面前确实是“出身显贵”。创立于1984年,背靠巨大的政府资源,联想到1992年销售额就已达到17.67亿,而此时刚满5周岁的华为,销售额才首次过1亿,堪堪渡过任正非口中的“存活期”。虽有17倍的差距,联想的固有基因与华为相比其实相距甚远。

  联想是贸易型公司,虽然主营的电脑曾经是高科技科技产品,但联想在前沿技术上没多少建树,能成为中国首屈一指公司,是因为创立的早,涉足领域长期缺乏竞争,而且联想与政府采购有天然联系,所以联想的商业成功与其说是得益于基因优良管理一流,不如说是因为沾了中国巨大市场红利的光。多少年来因为主营的不是电脑就是手机,联想品牌形象不错,被外界标签为“科技公司”。其实真相远非如此,看看联想的研发经费,在历年的研发支出中,2015财年的研发投入占比为2.6%,其余年份均低于1.9%,过去10年,联想累计投入研发成本约44亿美元,尚不及华为2015年一年高达92亿的研发支出。

  一家打着科技公司招牌的贸易型公司,与一家有着纯正研发血统的科技公司相比,谁的可生长性更强,答案不言而喻。外界认为联想的溃败在于“缺乏技术创新”,笔者则认为,根本原因在于这家背靠中国人口红利的公司“缺乏责任意识”。早期通过政府大额采购赚得碰满钵满,拿受贸易保护从国内市场赚的钱,收购IBM全球PC业务,成了“全球最大PC生产商”,通过收购摩托罗拉手机业务,一度成为“全球第三智能手机生产商”,但联想实现全球并购的资金来自国内市场收益,主要是榨取国内低成本劳动力的超额利润。联想一直耽于赚”快钱”和“容易钱”,受益巨大国内市场和低成本劳动力,却缺乏代表民族企业进行科技创新占领国际产业链上游的历史使命感。这么说不是对联想进行道德绑架,而是因为联想获得的市场和人力资源红利实在太多,而且一直位居国内最大企业之列,哪家公司比联想更有责任代表中国搞技术创新和研发?

  同华为一样,电动汽车前沿公司特斯拉,明明知道“搞研发创新风险很大,但他们认为如果能对世界产生积极的影响,“这个风险值”。不知曾经几乎躺着数钱的联想有没有想过,前沿科技创新虽然耗资巨大,而且容易失败,但是作为民族企业龙头,市场和人口红利对企业的回报那么大,”是时候拿出责任感冒这个险了”。一味靠发挥新兴市场的后发优势,总有一天会受到市场充分发育的惩罚。

  联想有今日的溃败,根本还是因为“多年来从市场拿的习惯了,很少想过我该如何反馈这个国家和社会”。责任感越强,力量就越大,社会给你的最终回馈也越大,大企业尤其如此,只想做贸易公司的联想显然没这个魄力和胸怀。

更多

热门关键词:根源 意识 责任 程振伟

  凡本网注明“来源:时评界”的所有作品,版权均属于作者和时评界共有,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。未经本网授权不得转载、摘编或利用其它方式使用上述作品。已经本网授权使用作品的,应在授权范围内使用,并注明“来源:时评界”。纸媒使用稿子,须告知本网站,由本网站提供作者联系方式,由纸媒支付稿酬。违反上述声明者,本网将追究其相关法律责任。
  凡本网注明“来源:XXXXX(非时评界)”的作品,均转载自其它媒体,转载目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。
  如作品内容、版权等存在问题,请在两周内同本网联系,联系方式:电话:15275837293 E-mail:spj@shipingjie.net QQ:1969838368
  时评界暂未实行稿件付费制。所有投稿的作者,本网均视为充分理解并接受此项声明。