张洪泉：执法人员蘸粪抹女子 放火PK点灯?

　　作者：张洪泉   稿源：时评界 编辑：洪小兵

　　6月13日，有网友发微博称：陕西省安康市平利县双创办(双创指挥办公室)执法人员李某东在执法过程中用木棍将粪便抹在一名女子身上。6月14日，平利县公安局工作人员黄东海告诉澎湃新闻，警方正以“公然侮辱他人”立案调查。(澎湃新闻网6月14日)

　　平利县组建双创办，目的是为了把城市环境整治好，作为老百姓应该认真遵守。但是，作为一个平利县双创办的工作人员，本来应该带头执行相关制度，却用木棍蘸粪抹女子，不仅影响到市容，更破坏了公职人员形象，说大了，这就是官员放火和百姓点灯的问题。

　　母亲带着两个孩子，孩子哭泣，母亲看着自然也不好受，本来可以很快处理好，对城市文明不会有多大的影响。从新闻图片看，两个孩子不大，即便哭泣，周围的人也不会有多大反感。作为执法人员，可以适当提醒家长管好孩子，或建议离开，但是端来一盆粪便，蘸粪抹女子，做的有点过。

　　这些年来，随着城市化进程的加快，城市如何管理的问题成为考验地方政府水平的一个试金石。从近年曝光的执法纠纷看，一方面是小贩不听执法人员的劝阻，暴力抗法，甚至殴打执法人员，造成秩序混乱;一方面是执法人员执法过程中，力度过猛，尺度过大，造成小贩受伤，围观群众愤怒，秩序也不好。而此次执法人员被指用木棍蘸粪抹女子，显然又是一次尺度过大的案例。

　　在过去发生的执法纠纷案例中，不是小贩占上风，就是执法人员过于猛烈，而无论谁胜谁负，都应该站在法律的角度，依法执法，维护法律尊严，维持民众利益，这样才能既保证小贩的利益，又能维护法律的尊严。在具体实践中，超越法律的大尺度，在全民都是记者，都有自媒体的今天，势必会被迅速传播的。

　　话又说回来了，无论任何人做事，都应该考虑是否违背道德和法律，是否侵犯了别人或者公众利益。建立在侵权上的利益，即便暂时得到了，迟早会以这样或那样的形式还出去的。大家都有自己的是非观念，你做了违法的事情，群众会用不同的方式鄙视的。公职人员大尺度执法，受害者往往是地方政府，因为公职人员往往会被群众认为是政府的代言人。