张洪泉：房产不给子女给房客 都应调整心态

　　作者：张洪泉　稿源：时评界　编辑：洪小兵

　　“三个孩子房产我不给”，老父亲去世，遗产却没有亲生子女的份。“为感谢其恩，将祖屋赠送给居住人”，老教授写下三份遗嘱将祖屋送出，儿子告了房客。教师阿姨把遗产分作两份，一份捐给慈善，一份留给侄女，并附上“我有个小小要求每周看我一次”。(钱江晚报1月22日)

　　孩子本是亲骨肉，继承父母遗产一向是合情合理、天经地义，但很多父母选择将遗产捐赠，或者馈赠给别人，这些无疑都是属于法律上说的“非常规医嘱”。出现这样的医嘱，一般都会存在父母生气孩子抱怨的情况，但如往深处想一下，这未必是坏事，父母、孩子和社会都应调整一下心态。

　　去福州林则徐故居，内有一副对联表达林则徐的教育思想：“子孙若如我，留钱做什么?贤而多财，则损其志;子孙不如我，留钱做什么?愚而多财，益增其过。”意思是说，如果子孙后代像我，我把钱留给他反而损害了他的斗志;子孙不如我，留钱给他使他好逸恶劳，留的钱越多越是增加其过错。新闻中的老父亲，不给三个孩子留遗产，初衷如和林则徐一样，那也是可圈可点的。

　　中国有句俗话叫“富不过三代”，说的意思就是“富二代”轻易的继承了财富，放弃了努力进取，而使整个家业赠送。一般来说，在第二代的时候，整个家业败坏的基本差不多，第三代再继承第二代奢侈安逸的习惯，不败落才是不正常的事情。从这个角度上，林则徐和新闻中的老人，不给孩子留遗产是非常对的。

　　谈起“富二代”，我们不得不说“创一代”。比如马云，如果当年马云有一个十分牛逼的亲爹，给马云安排一个安逸的工作，或者给马云十分丰厚的财富，马云未必就会有今天的成就。而穷则思变，再加上一个人内在一些追求上进、经商之类的素质，抓住合适的机遇，最终成就了自我和事业。而其他的富商，除了际遇外，自身的素养在成才成事过程中，都是非常重要的。

　　作为孩子和父母，应该明白财富转移的规律，来的容易去的容易，靠自己能力得来的更靠谱、更长久。不是靠自己实力得来的东西，得固可喜，无亦欣然。我个人对财富的认识就是，没钱办不成事，但太多了也没用，够吃够喝，能应付各种日常支出就行。与其给孩子太多的财产，还不如出钱让孩子“读万卷书、行万里路、历万般事”，丰富知识、阅历和实践上的储备，从而将来在社会大潮中做到游刃有余。