返回首页 倾听民意 为民发声 开化民智

我要投稿
您的位置:首页 > 百家争鸣 > 列表

维扬书生:高铁有必要设置“儿童车厢”吗?

2022-08-21 17:04:10 www.chinaqi.net 来源:时评界 有0人发表了看法
[导读]  乘坐过高铁的人,大概没有谁能逃过熊孩子大声哭闹的干扰,于是有人建议,或可模仿“女子专用车厢”的做法,设置“儿童专用车厢”,一个专属于孩子的“非静音车厢”,让喜欢闹腾的...

  作者:维扬书生 稿源:时评界 编辑:时小川

  近日,一段高铁上孩子吵闹的视频引发热议。视频中,一个三四岁的孩子因吵闹声音过大,被同车厢旅客劝说制止,不料却遭到孩子家长的怒怼。对此,有人建议高铁应设置“儿童车厢”。那么,一个专属于孩子的“非静音车厢”,能解决吵闹的问题吗?(8月21日澎湃新闻)

  乘坐过高铁的人,大概没有谁能逃过熊孩子大声哭闹的干扰,于是有人建议,或可模仿“女子专用车厢”的做法,设置“儿童专用车厢”,一个专属于孩子的“非静音车厢”,让喜欢闹腾的孩子集中到一处去闹腾,让其他乘客耳根静一静。

  乍一听这个建议不无道理。作为乘坐高铁时孩子吵闹的受害者,笔者想问的是,高铁真有设置“儿童车厢”的必要吗?

  按照专家的分析,孩子在高铁上吵闹,并非孩子有意为之,是孩子自制力及执行力不足导致的,尤其是乘坐长途的孩子,更容易出现吵闹现象,影响其他乘客休息。

  孩子在高铁上吵闹,看上去是孩子的的问题,实际上是家长的问题。网友“有芝士滴渔丸”一针见血地指出:“有问题的不是孩子,小朋友活泼好动待不住很正常,但大多数的惹人厌是家长不作为,甚至纵容孩子把车厢当家里一样的作。”熊孩子控制不住自己情绪,家长不能听之任之,不能以“他还是个孩子”为理由,对孩子的吵闹不闻不问。视频中,一个三四岁的孩子因吵闹声过大,被同车厢旅客劝说制止,不料却遭到孩子家长怒对。这就是家长的不对了。

  家长黄丽珍的说法就值得其他家长学习和效仿。她说,如果自己遇到这种情况,会尝试先与周围乘客沟通致歉,避免争执。“如果我遇到这种情况,肯定是先哄孩子。如果实在没哄好,还是把乘客打扰到了,那肯定会先致歉,然后再找解决办法,比如转移一下孩子注意力,找乘务员换个位置等。”

  如果孩子的家长都能像黄丽珍那样,能与其他乘客换位思考,将心比心,并采取措施制止孩子吵闹,同车厢其他乘客不但不会与孩子斤斤计较,反而会对这样高素质的家长齐声点赞。

  说实话,设置“儿童车厢”对于铁路部门来说,不存在任何技术难题,但设置“儿童车厢”并不能彻底解决儿童吵闹问题,就是高铁上有“儿童车厢”了,那地铁、飞机、长途大巴、公交汽车怎么办?难道也要依样画葫芦设置“儿童车厢”吗?从这个角度说,设置”儿童车厢“不但是对熊孩子的纵容,也是对熊家长的纵容。

  还是网友“喵爷牵着包包宝宝吸欧气”说得好:“比起建什么车厢,乘车文明才是最重要的”,遇到孩子吵闹,高铁管理部门和乘客可以宽容那些熊孩子,但对那些教子无方的熊家长不能惯着,该处罚的处罚,该批评的批评,督促其担起监护人的管理责任,共同打造人们期待已久的”静音车厢“。

更多

热门关键词:高铁 儿童 车厢 维扬书生

  凡本网注明“来源:时评界”的所有作品,版权均属于作者和时评界共有,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。未经本网授权不得转载、摘编或利用其它方式使用上述作品。已经本网授权使用作品的,应在授权范围内使用,并注明“来源:时评界”。纸媒使用稿子,须告知本网站,由本网站提供作者联系方式,由纸媒支付稿酬。违反上述声明者,本网将追究其相关法律责任。
  凡本网注明“来源:XXXXX(非时评界)”的作品,均转载自其它媒体,转载目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。
  如作品内容、版权等存在问题,请在两周内同本网联系,联系方式:电话:15275837293 E-mail:spj@shipingjie.net QQ:1969838368
  时评界暂未实行稿件付费制。所有投稿的作者,本网均视为充分理解并接受此项声明。