您的位置：首页 > 百家争鸣 > 列表

江德斌：“有偿搜救”不能出现“先付钱再救人”

2018-08-23 14:22:26　【www.chinaqi.net】来源：时评界　有0人发表了看法

[导读]　　事实上，亚丁景区的有偿救援一度遭到挑战。2016年10月6日，山东籍男子石某跟着团队从木里违规穿越至亚丁，出现严重高原反应，同伴向景区求助。在了解景区有偿搜救制度相关条款后，...

　　作者：江德斌稿源：时评界编辑：洪小兵

　　8月21日，四川甘孜州稻城亚丁景区公布将实施有偿搜救制度，景区分不同区域，搜救费用为1.5万元起和2万元起。景区工作人员表示，每年因为非法登山、非法穿越的搜救，景区要投入大量人力物力，甚至因搜救费用与游客产生纠纷。出台有偿搜救制度希望减少类似纠纷，且出台前咨询过法律专家，并进行过多次调研。（8月22日《新京报》）

　　早在2014年10月，亚丁景区就发布了《关于进一步完善保护区管理和执行户外有偿救援的公告》，在国内率先出台实施有偿救援制度，规定对在亚丁保护区范围内，违规穿越等发生事故需救援者，先付钱再救援，最低1.5万元起，即引起了社会舆论争议。此次则将有偿搜救单独形成了规章制度，对搜救责任和收费项目细化，以彰显其规范性。

　　此前黄山景区实施有偿救援时，也曾引起了广泛关注和巨大争议，有观点即认为会诱发“道德困境”，说明有偿救援环境尚不成熟，强行推行的话，会衍生出很多问题。

　　事实上，亚丁景区的有偿救援一度遭到挑战。2016年10月6日，山东籍男子石某跟着团队从木里违规穿越至亚丁，出现严重高原反应，同伴向景区求助。在了解景区有偿搜救制度相关条款后，并未选择有偿搜救，又与景区派出所取得联系，随后景区派出所等组成搜救队伍前往事发地搜救。遗憾的是，石某已因高原反应严重，疑似引发并发症离世。

　　亚丁景区在2014年发布的有偿救援公告里，规定“游客须汇款至管理局指定账户，汇款到账后由保护区管理局野外搜救队赶赴救援区域开展救援。”即为“先付钱再救人”，这就是导致悲剧产生的直接因素。而细观此次亚丁景区发布的新版有偿搜救制度，里面仅列举了有偿搜救路线和费用，没有规定是“先付款还是后付款”，这看似是对旧版的修订，可实际上留下了弹性空间，景区自由操作的余地太大，还是不妥。

　　显而易见，亚丁景区在实施有偿搜救时，需要打好制度补丁，对新版制度进行修订，明确“先救人后付款”，接到求救即刻发动搜救，不得在电话里跟遇险人员讨论救援费用问题。以防范遇险人员拒绝搜救，令双方陷入道德困境，杜绝再出现“不付钱就不救人”“先付钱再救人”的恶劣现象，以免因此耽误救援，造成遇险人员死亡悲剧。

　　不要小看这一细节，实际上关系到景区救援责任归属、收费合法性、人道主义等问题，据媒体调查显示，很多人可以接受有偿救援，但不能先给钱才救人，应该将救人放在第一位，而且费用标准不宜由景区制定，最好由物价部门核定。

　　而且，即便在国外，有偿搜救也不是普遍现象，有的国家实施有偿搜救，由政府承担所有费用，有的国家则实施部分有偿搜救，政府、游客分担相关费用，并由社会公益组织、保险公司、野外救助基金等提供相应的补偿。可见，对于景区实施有偿搜救制度，公众需要谨慎对待，通过充分广泛的探讨来逐步达成共识，并形成全国统一的制度化，明确救援费用的分担比例，游客需要接受违规罚款等。

热门关键词:救人见义勇为有偿江德斌

相关新闻：

·钟玉翠：报警救人后，动用微博何意？ (2012-10-08)

·李恪志：“救人后自我表扬”冲破负能量包围 (2012-11-01)

·王智明：为救人考试发挥失常，谁之过？ (2013-06-23)

·叶传龙：不重奖救人少年是最好的表彰和保护 (2014-03-27)

·刘超：三小伙盗窃后救人向善美德如何发扬 (2017-10-16)

·丁家发：救人吊车侠拒领奖金，可点赞不宜提倡 (2018-01-11)

　　凡本网注明“来源：时评界”的所有作品，版权均属于作者和时评界共有，并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。未经本网授权不得转载、摘编或利用其它方式使用上述作品。已经本网授权使用作品的，应在授权范围内使用，并注明“来源：时评界”。纸媒使用稿子，须告知本网站，由本网站提供作者联系方式，由纸媒支付稿酬。违反上述声明者，本网将追究其相关法律责任。
　　凡本网注明“来源：XXXXX（非时评界）”的作品，均转载自其它媒体，转载目的在于传递更多信息，并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。
　　如作品内容、版权等存在问题，请在两周内同本网联系，联系方式：电话：15275837293 E-mail：spj@shipingjie.net QQ:1969838368
　　时评界暂未实行稿件付费制。所有投稿的作者，本网均视为充分理解并接受此项声明。

图说天下