张茜:“黑科技”+“网红”不等于“灵丹妙药” - 杂谈随笔 - 时评界 

返回首页 倾听民意 为民发声 开化民智

我要投稿
您的位置:首页 > 杂谈随笔 > 列表

张茜:“黑科技”+“网红”不等于“灵丹妙药”

2018-07-15 14:47:27 www.chinaqi.net 来源:时评界 有0人发表了看法
[导读]  除了防晒霜、防晒衣等产品外,因为口服方便,多款防晒丸近来又在网上走红。但有用过防晒丸的用户对北京青年报记者反映,使用防晒丸非但没有达到良好效果,甚至被晒伤。北青报记者...

  作者:张茜 稿源:时评界 编辑:洪小兵

  除了防晒霜、防晒衣等产品外,因为口服方便,多款防晒丸近来又在网上走红。但有用过防晒丸的用户对北京青年报记者反映,使用防晒丸非但没有达到良好效果,甚至被晒伤。北青报记者调查发现,目前多种防晒丸在网上热销,产地均来自日本、西班牙、新加坡等国家。专家介绍,防晒丸并不能真正将皮肤与紫外线隔绝,理论上它具有晒后修复功能,但不能直接防晒。(新华网7月15日)

  据悉,浙江一位高中女生吃了防晒丸之后去海边,依旧晒得红肿脱皮。而在采访中卖家却称建议,尽管服用了防晒丸,用户仍要配合防晒霜使用,“内服外涂效果更佳”。当记者问及如何辨别外涂防晒霜还是内服防晒丸起的防晒作用时,各店家均未给出明确答复。专家介绍,防晒丸通过口服,经过胃酸反应、肠道血液吸收、心脏的输送,能够到达皮肤的含量占药丸本身含量的很小一部分。也就是说,防晒丸不是直接防晒的,理论上它具有晒后修复功能,帮助人体抗氧化、抗衰老,至于能否到达皮肤起到作用,专家表示“不敢保证”。

  一个小小的防晒丸真的有“当天吃当天见效,持续时间可达6个小时”的防晒效果吗?如果这样,岂不是赶上“灵丹妙药”了?现在在网络上,部分产品只要贴上“黑科技”+“网红”的标签,再加上夸大其词宣传,大多数消费者就会对此类产品趋之若鹜,盲目地相信广告所宣传的效果,最终不同程度地遭受损失。

  夸大宣传使用效果的广告在生活中已经是屡见不鲜了,它的直接后果就是误导消费者,产品卖得火了,但消费者却是苦不堪言。在此,笔者建议:相关市场监管部门不仅要在产品的质量入手,更要对夸大使用效果的广告痛下“杀手”。“黑科技”+“网红”的标签一定要管理到位,真正的有效果的产品才是“黑科技”;同时建议消费者要理性看待产品效果,不要总是想走捷径。想防晒,还是老老实实涂上防晒霜吧!

更多

热门关键词:科技 防晒 进口 张茜

  凡本网注明“来源:时评界”的所有作品,版权均属于作者和时评界共有,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。未经本网授权不得转载、摘编或利用其它方式使用上述作品。已经本网授权使用作品的,应在授权范围内使用,并注明“来源:时评界”。纸媒使用稿子,须告知本网站,由本网站提供作者联系方式,由纸媒支付稿酬。违反上述声明者,本网将追究其相关法律责任。
  凡本网注明“来源:XXXXX(非时评界)”的作品,均转载自其它媒体,转载目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。
  如作品内容、版权等存在问题,请在两周内同本网联系,联系方式:电话:15275837293 E-mail:spj@shipingjie.net QQ:1969838368
  时评界暂未实行稿件付费制。所有投稿的作者,本网均视为充分理解并接受此项声明。