廖卫芳：商品“净含量”标识不能“玩失踪”

　　作者：廖卫芳 稿源：时评界 编辑：洪小兵

　　市民在购买商品后无意中多看了一眼外包装，发现没有“净含量”标识，随后向职能部门投诉举报。对于商品净含量，职能部门依据哪些法律法规进行监管?市民遇到类似问题该如何依法维权?专业人士有何建议?昨天，记者为此进行了现场探访。(3月14日《江海晚报》)

　　众所周知，“净含量”指的是除去包装容器和其他包装材料后内装商品的量。不论商品的包装材料，还是任何与该商品包装在一起的其它材料，均不得记为净含量。如果商品没有标注“净含量”，那很可能存在分量不足和不规范计量等问题。可以说，商品不标注“净含量”也是一种“消费欺诈”行为。

　　我国《定量包装商品计量监督管理办法》第九条第一款规定，批量定量包装商品的平均实际含量应当大于或者等于其标注净含量。同时也规定，生产者、销售者应当在其商品包装的显著位置，正确、清晰地标注定量包装商品的净含量。违反规定，未正确、清晰地标注净含量的责令改正;逾期不改的，可处1000元以下罚款。生产、销售的定量包装商品，经检验批量定量包装商品的平均实际含量小于其标注净含量的，责令改正，可处检验批货值金额3倍以下，最高不超过30000元罚款。

　　然而，在现实生活中，一些厂家和商家竟然对商品“净含量”标识“玩失踪”，不是标识不清晰，就是干脆不标注。加之，许多消费者在购买商品时，往往关注的是生产日期和保质期，不太关注“净含量”，这也无形之中给无良厂家和商家故意不标注“净含量”行为壮了胆。

　　因此，笔者以为，防范商品“净含量”标识“玩失踪”，还需“监管发力”。一方面，监管要“严督查”。市场监管、食安委、消保委等监管部门应积极承担起监管的主体责任，要定期或不定期地对各厂家产品、各商家的商品进行全面、细致的检查，既要核查生产日期和保质期，也要核查“净含量”标识，绝不让无“净含量”标识的商品混入市场，缺斤少两，坑骗消费者。另一方面，监管要“严处罚”。相关监管部门一旦查获无“净含量”标识的商品，就应采取“零容忍”的态度，发现一起查处一起，不妨通过“高额罚单”“没收商品”“停业整顿”，甚至“从业禁止”等多种处罚手段，让无良厂家和商家付出应有的代价，倒逼其诚信经营，守法经营。

　　此外，消费者也要学会维权。消费者在购物时要“擦亮眼睛”，既要确认生产日期、保质期等信息是否齐全和准确，也要确认“净含量”标识是否齐全和准确。如果存在标签问题，既要坚决说“不”，又要积极向监管部门投诉举报，以维护自身消费权益不受侵害。

　　笔者相信，只要监管严督查、严处罚，消费者学会维权，就一定能切实堵住商品“净含量”标识“玩失踪”的漏洞，从而为广大消费者创设一个诚信、规范、守法的消费环境。