苗凤军：企业家跳楼身身亡，相关的问题不能成为谜

　　作者：苗凤军 稿源：时评界 编辑：洪小兵

　　11月11日晚，一则“企业家跳楼身亡”的消息引发舆论关注。据第一财经日报微博：11月11日，微信公众号“常州华立”发布消息称：“2023年 11月11日凌晨4:36分，常州市华立液压润滑设备有限公司董事长承勇遭威逼承认接受800万元存款和现金行贿，含冤跳楼身亡自证清白!”(2023年11月12日每日经济新闻)

　　企业家在受到市纪委的约谈后，居然跳楼自杀了，这样的事件出现，让外界百姓很震惊，企业家才四十多岁，可说是年轻有为，其企业在当地也是赫赫有名的，企业家即便存在着一些经济问题，市纪委约谈也不应该承受不了压力，况且他一直承认自己是清白的，怎么会选择这样的方式离开呢?在这一事件中，市纪委到底是做了什么呢?

　　常州市华立液压润滑设备有限公司董事长承勇存在经济问题被市纪委约谈了，如果真存在问题，承勇作为企业的领导干部，还是党员，就要接受市纪委的调查，尤其要说的是承勇在接受调查后，还承认接受存在800万元存款和现金这样严重违纪问题，并且还曾想掏钱，将事件尽快解决，可是约谈怎么刚过两天就反悔了，还写下遗书自杀了，在遗书中提到自己受到了不公正的对待，自己本没有违纪行为，被逼才被迫承认的，承勇承受不了精神压力，才无奈选择跳楼的。承勇这样做，自己是一了百了了，可是事件的真实结果呢?真要成谜吗?承勇一去，是不是这一事件就万事大吉了呢?

　　承勇走了，事件出现对于当地政府来讲，其压力更大，市纪委在此事件中，到底扮演了一个什么样的角色呢?在此事件中，到底对承勇做了什么呢?承勇接受800万存款和现金的违纪行为可有什么证据呢?纪委工作人员在这一事件中，执法是不是真正做到了依法依规呢?这是当地政府部门最要做的文章，百姓更关心执法者，执法是不是真正能够做到有法可依，有法必依，只有将这一事件通过调查之后，将真相向百姓通告，才能够取消事件产生的强大负面影响。

　　企业家在市纪委的约谈后，跳楼自杀了，企业家到底有没有违纪问题，不能仅凭他的一纸遗书自证清白。纪委在此项工作中，存在不存在违纪问题，也不能因为企业家自杀而打上句号。事件调查要让百姓信服，一案双查这才是当地政府部门最应该有的担当。