返回首页 倾听民意 为民发声 开化民智

我要投稿
您的位置:首页 > 时政财经 > 列表

李忠卿:工作时死亡咋就不能算工伤?

2019-07-03 09:46:12 www.chinaqi.net 来源:时评界 有0人发表了看法
[导读]  工伤保险是对劳动者最有效的保护,只要被认定为工伤,就可以得到相应的赔偿,尤其是劳动者死亡后,作为死者所在单位,更应该积极主动申报工伤,否则很可能对死者家属造成二次伤害...
  作者:李忠卿  稿源:时评界  编辑:洪小兵
  18岁小伙在江苏一建筑工地修理挖掘机时心跳呼吸骤停,经抢救无效死亡,是否能认定为工伤一事引发关注。工地包工头认为,事发时刘宋在修理挖掘机,非工作时间,不能认定为工伤。(7月2日《新京报》)
  工伤保险是对劳动者最有效的保护,只要被认定为工伤,就可以得到相应的赔偿,尤其是劳动者死亡后,作为死者所在单位,更应该积极主动申报工伤,否则很可能对死者家属造成二次伤害。
  刘宋是一名在工地打工的小伙,如果平时病怏怏的,包工头绝不会让他在工地开挖掘机,可见,他的意外死亡与平时干活很累、经常夜里加班有一定关系,有刘宋拍下的视频为证。再说了他虽不在工作时间内干活,但却是在工作场所修理挖掘机时倒下的,与工伤认定的大前提无疑是相吻合的。
  我不知道包工头为何拒绝其为工伤,我只知道刘宋死在工作岗位上,且又没有签订劳动合同,工地项目方抑或包工头属于有错在先,无论出于情义或者道义都有责任与义务帮助申请工伤,如果这种情况都不能算作工伤, 劳动者的合法权利怎能得到维护?又怎能抚慰死者家属受伤的心灵?
  因此,在得不到合理的工伤待遇情况下,建议死者家属拿起法律武器,合理维权,向包工头讨还一个公道,法律是有原则有温度的,在工伤认定问题上,包工头的话说了不算。

更多

热门关键词:工伤 死亡 江苏 李忠卿

  凡本网注明“来源:时评界”的所有作品,版权均属于作者和时评界共有,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。未经本网授权不得转载、摘编或利用其它方式使用上述作品。已经本网授权使用作品的,应在授权范围内使用,并注明“来源:时评界”。纸媒使用稿子,须告知本网站,由本网站提供作者联系方式,由纸媒支付稿酬。违反上述声明者,本网将追究其相关法律责任。
  凡本网注明“来源:XXXXX(非时评界)”的作品,均转载自其它媒体,转载目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。
  如作品内容、版权等存在问题,请在两周内同本网联系,联系方式:电话:15275837293 E-mail:spj@shipingjie.net QQ:1969838368
  时评界暂未实行稿件付费制。所有投稿的作者,本网均视为充分理解并接受此项声明。