返回首页 倾听民意 为民发声 开化民智

我要投稿
您的位置:首页 > 时政财经 > 列表

毕国民:分清专车,让真“救护车”救人

2019-03-27 21:03:21 www.chinaqi.net 来源:时评界 有0人发表了看法
[导读]  不得不说,涉事妇幼保健院的回应确有道理,也道出了救护车当时的尴尬处境:这辆车虽然是救护车,却只是“徒有虚名”,只是执行送血任务,车上没有救护人员和设备。更何况医院还有...
  作者:毕国民  稿源:时评界  编辑:洪小兵
  近日,一段“老人骑车摔倒,救护车路过不施救”的视频在网上传播,引发广泛关注。视频显示,老人摔倒后不能动弹,地上还流了一摊血,刚好救护车从旁边经过,周围很多市民向救护车大喊“你们把大爷拉起走嘛,他流血了”,但司机以有紧急输血任务为由驶离现场。(3月26日 新浪网)
  不得不说,涉事妇幼保健院的回应确有道理,也道出了救护车当时的尴尬处境:这辆车虽然是救护车,却只是“徒有虚名”,只是执行送血任务,车上没有救护人员和设备。更何况医院还有患者急需输血,时间耽搁不起。鉴于此,对其搞道德批判、认为这违反医德,有失妥当。
  可路人未必懂这些。从他们的角度看,只要救护车路遇急症患者而不救,就与“救护”二字不符。这种现象,其实与当前救护车管理的现状有关。从实际用途看,救护车有院前急救、患者出院或转院的转运、其他非急救等。但是,当前医院对救护车并没有进行严格、专业的分类。
  更具体来说,医院通常有很多杂事,需要紧急出车。基于这些情况,显然有必要将执行非急救任务的车辆区分开来,这样既可避免出现类似误会,也可以确保救护车专车专用,不因杂事过多而占用急救资源。
  此外,救护车院前急救与院后转运没有明确区分,也导致出现了一些问题。比如,很多只负责接送患者的救护车,在外观上都与负责院前急救的救护车一样,民众分不清两者,很容易产生误解。也正因院前院后没有分类,资源分配也比较笼统,很多急需出院转运的患者,往往很难找到正规的救护车,这就给了黑救护车可乘之机。
  有必要将执行非急救任务的车辆区分开来,这样既可避免出现类似“救护车不施救摔倒老人”的误会,也可以确保救护车专车专用,不因杂事过多而占用急救资源。

更多

热门关键词:救护车 救人 医院 毕国民

  凡本网注明“来源:时评界”的所有作品,版权均属于作者和时评界共有,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。未经本网授权不得转载、摘编或利用其它方式使用上述作品。已经本网授权使用作品的,应在授权范围内使用,并注明“来源:时评界”。纸媒使用稿子,须告知本网站,由本网站提供作者联系方式,由纸媒支付稿酬。违反上述声明者,本网将追究其相关法律责任。
  凡本网注明“来源:XXXXX(非时评界)”的作品,均转载自其它媒体,转载目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。
  如作品内容、版权等存在问题,请在两周内同本网联系,联系方式:电话:15275837293 E-mail:spj@shipingjie.net QQ:1969838368
  时评界暂未实行稿件付费制。所有投稿的作者,本网均视为充分理解并接受此项声明。