张洪泉：今日头条被判侵权　得原创者得天下

　　作者：张洪泉   稿源：时评界    编辑：时小川

　　6月29日，北京市海淀区人民法院就腾讯网起诉今日头条的287宗侵权案件全部做出判决。今日头条被判287宗案件侵犯腾讯网信息网络传播权，需向腾讯网赔偿27万余元。

　　今年4月，腾讯向法院提交诉状，要求今日头条立即停止对涉案作品提供在线传播。(澎湃新闻网6月30日)

　　今日头条被判287宗案件侵权，赔偿腾讯网27万余元，看起来是一起成功的网络维权案，貌似腾讯赢了，其实这只是一个版权时代的开始，最大的赢家是作者。而作为媒体平台，应有自己的科学的原创审定机制，做好自己的原创品牌则是最重要的。

　　互联网时代是一个发展的时代，很多发展中的问题需要在发展中解决，腾讯和今日头条互相PK，看起来是一种维权，作为每日如此大的信息量，287条显然仅仅是一个维权的形式，27万元更是九牛一毛，闹的轰轰烈烈的维权，从我看来却像腾讯和今日头条的一个广告宣传。

　　新闻中称“今日头条本身并不生产新闻内容，通过抓取第三方内容，通过机器学习和人工智能向用户推荐新闻”，对此说法，我不敢苟同。目前来说，不仅仅是今日头条，包括微信平台，搜狐、网易、百度百家、凤凰号、UC、天天快报、一点资讯等国内的媒体或自媒体平台，都是采取的入住者自己提供的内容。在审核模式上较为相似，内容雷同较多，互相抄袭事件频发。媒体平台是一个适应网络时代发展的事物，需要在玩法和政策上给予支持。

　　实事求是的讲，在这九大媒体平台上，我个人感觉今日头条的管理过于僵化，对于国家政策研究不透，执行起来往往过于苛刻，一个“泛政治”直接就给将很多社会性的东西给否定了。按道理说，不是新闻媒体不能采编一些新闻，其实国家对商业网站新闻的限制主要是涉及政治、经济、军事、外交和敏感事件等方面，对于前四点往往是指宏观性的，至于敏感事件则可大可小，需要监管部门来解释。个人建议，无论是哪家平台，社会性的东西，只要不违法、不侵害他人合法利益，可以适当放开。卖淫嫖娼是犯罪，但是一些管理者把批评卖淫嫖娼也给禁止了，这就是僵化。

　　媒体平台品牌和个人品牌一样，需要有自己专业、独立的一些见解和信息，让人看后有所得、有所提升，唯有此才能吸引读者。事实上，全国乃至全世界每天的新闻只有那么些，而对每条新闻，则可以有几条、十几条，甚至几十条的不同评论，这些不同的观点则都是原创。互联网时代，得原创者得天下，把握住了优质原创，还愁没有读者，还愁没有效益?该如何做，这要看各平台的战略发展了。